Buna ziua. As dori sa va prezint o speta reala cu gandul ca poate voi gasi raspunsurile la somneavoastra. In 2008 fratele meu a contractat un imprumut de nevoi personale. In prezent este somer si invalid. El detine ca mostenitor impreuna cu mine si mama mea un apartament, astfel eu cu el jumatate si mama cealalta jumatate. In prezent banca il amentinta ca ii executa silit toate bunurile imobile sau mobile ca poprire nu se poate neavand nici un venit. Am citit si eu contractul si la art.7 Garantii scrie astfel : Imprumutatul garanteaza creditul, dobanzile, comisioanele si celelalte costuri aferente cu patrimoniul sau prezent si viitor. Acum vin si intrebarile mele. In cazul unui imprumut fara garantii imobiliare executarea silita nu se face prin poprire chiar daca debitorul are in proprietate bunuri imobile? Si ce risca debitorul in aceasta speta daca nu reuseste sa ramburseze imprumutul, in caz, banca ii poate executa cota parte din apartamentul bun comun? Va multumesc anticipat.
Da, banca ii poate executa cota parte din apartament, prin vanzarea acesteia sau sa ceara partajarea bunului si sa puna poprire pe sulta ce i se va cuveni in urma partajului.
Contract bancar
dislexic
In urma unui contract de imprumut inchiat cu o banca, X este in imposibilitate de a plati 2 rate.
Banca, printr-o firma de avocatura , someaza cu inceperea ... (vezi toată discuția)