Procedura contestare proces-verbal

Question

Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

Procedura contestare proces-verbal

Utilizator 14:02, 8 Noiembrie 2014

Buna ziua.

Am fost oprit de catre un echipaj de politie in afara unei localitati, unde este o limitare de 70km/h, si am fost depistat cu 125 km/h. Am facut contestatie impotriva procesului-verbal in care am specificat ca dovezile prin care imi sustin nevinovatia le voi prezenta in instanta, si am solicitat sa primesc acasa copii ale fotografiilor facute de aparatul radar, pentru ca, am inteles, ca doar in instanta pot vedea aceste fotografii.
Dupa noul cod de procedura, am primit acasa o comunicare adresa prin care mi se solicita sa trimit la judecatorie o chemare in judecata (am sa caut un model), si sa arat dovezile pe care se sprijina fiecare capat de cerere.

Am cateva neclaritati:

1. Nu am martor, si singura dovada pe care o pot depune la dosar este declaratia mea. Aceasta poate fi cuprinsa in cerere sau trebuie trimisa separat?
2. Trebuie sa achit o taxa de timbru de 20lei. Unde se achita? Este obligatoriu sa fie in localitatea judecatoriei respective?
3. Am sa primesc acasa acele fotografii facute de aparatul radar sau pot doar sa studiez dosarul la judecatorie?
4. Faptul ca a fost specificat pe procesul-verbal doar numar de inmatriculare a masinii de politie (fara seria aparatului radar, tip, etc.) poate duce la anularea procesului-verbal?

Astept raspunsuri.

Răspunde Citează

9 mesaje

842 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 07:55, 18 Noiembrie 2014

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (3)

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Am motiv de contestatie? m-a oprit un echipaj de politie la vre-o 10 k(impreuna cu alte 4 auto in mai putin de 2 minute),sustinand ca am depasit viteza regulamentara si am fost ... (vezi toată discuția)

125 km /h pe limita de 60,permis suspendat 120 zile...ce pot sa fac??? Am fost prins de radar cu viteza de 125km/h pe limita de 60,nu contest dar fara permis de conducere i-mi pierd si locul de munca,ce as putea face???Tin sa ... (vezi toată discuția)

Suspendare permis de conducere Buna ziua, Va solicit ajutorul deoarece am fost surprins de un aparat radar, in localitate, cu viteza de 104 km/h, mi-a fost suspendat permisul de conducere ... (vezi toată discuția)

Brezae Utilizator · Answer 1 · 2014-11-09 17:10:23

Va rog sa ma ajutati in formularea unei cereri de chemare in judecata a Politiei Rutiere X. M-ai exact, in cerere nu inteleg urmatoarele:

1. In fapt..aici trebuie sa scriu cum s-a intamplat??
2. In drept..nu stiu ce incadrare juridica sa folosesc.
3. In dovedirea actiunii inteleg sa folosesc urmatoarele probe...nu am martori, doar declaratia in fata instantei...ce termen sa folosesc??

Gabriela Pintea Consilier juridic · Answer 2 · 2014-11-16 17:49:01

Cerere de chemare în judecată = plângere contravențională = contestație împotriva procesului verbal de contravenție, cum i se spune în limbaj popular

Nu trebuia să depuneți o nouă plângere contravențională. Trebuia doar să faceți completările și să trimiteți probele - dacă le aveați - pe care vi le-a cerut instanța prin actul ”Comunicare adresă”. Acum probabil că veți avea două dosare pe rol având același obiect, respectiv ”plângere împotriva procesului verbal de contravenție”.

ContSters336509 Utilizator · Answer 3 · 2014-11-18 07:55:36

av_silvia_margineanu a scris:

Daca ati fost depistat cu viteza aceasta, credeti ca aveti vreo sansa sa anulati respectivul proces verbal? Cred ca nici macar nu ati realizat gravitatea faptelor, daca nu ati luat legatura cu un specialist care sa va reprezinte interesele. Trebuia sa faceti plingere la Judecatorie. Toate inscrisurile se depun in instanta, iar instanta va va comunica. Nu stiu despre ce declaratie vorbiti, dar tot ce aveti veti folosi in instanta ca aparari ale dvs.
Procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei se bucură de prezumţia de legalitate. Instanţa de judecată competentă va administra probele prevăzute de lege, necesare în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei procesului-verbal.

De cazul Anghel vs Romania, CEDO 2007 nu ati auzit? Contravenientul nu trebuie sa-si dovedeasca nevinovatia, ci politia trebuie sa dovedeasca vinovatia, Si este obligatoriu de aplicat de toate instantele romanesti.