Infracţiunea de ameninţare, prevazută la art.206 Cod Penal, consta in "fapta de a ameninţa o persoană cu săvârşirea unei infracţiuni sau cu fapte păgubitoare îndreptate împotriva ei, a soţului ori a unei rude apropiate, dacă este de natură să o alarmeze".
Mai exista si
contraventia prevazuta de art. 3 pct. 1 din Legea 61/91 republicata, privind sanctionarea faptelor de incalcare a unor norme de convietuire sociala, a ordinii si linistii publice, consta in "
săvârşirea în public de ... ameninţări cu acte de violenţă împotriva persoanelor sau a bunurilor acestora, de natură să tulbure ordinea şi linistea publică sau să provoace indignarea cetăţenilor ori să lezeze demnitatea, onoarea acestora sau instituţiilor publice".
Analizand cele doua texte rezulta ca in ambele avem o acţiune de amenintare,cu distinctia esentiala ca in cazul infractiunii, amenintarea este cu privire la savarsirea unei infractiuni sau a unei fapte pagubitoare, pe cand in cazul contraventiei amenintarea este cu acte de violenta impotriva persoanelor sau a bunurilor.
In practica judiciara s-a retinut contraventia prev. de art. 3 pct. 1 din Legea 61/91 R, actiunea de a aduce injurii si de a ameninta cu violenta un tert-speta supusa discutiei
Conform unei solutii a instantei supreme poate fi retinuta infractiunea de amenintare daca faptuitorul ameninta victima cu cutitul, fara sa fi facut gesturi/miscare prin care sa materializeze afirmatia
Ceea ce diferentiaza cele doua situatii este rezultatul amenintarii.
Daca in cazul infractiunii actiunea de amenintare este de natura sa alarmeze victima, sa-i produca o temere serioasa, in cazul contraventiei amenintarea trebuie sa fie de natura sa tulbure ordinea si linistea publica, sa produca indignarea cetatenilor sau sa lezeze demnitatea si onoarea acestora sau a institutiilor publice.
Intre cele doua fapte ilicite exista o diferenta semnificativa -diferit retinuta de autoritatea de cercetare -functie de probe,conditionat de cantitatea intensitatii pericolului social pe care il prezinta.
In speta supusa discutiei,aspectul ca intr-o postare ,X posteaza prenume de persoane impotriva carora intentioneaza sa le bata,daca a fost precizat numai prenumele care poate apartine la 'N " persoane ,este greu de probat concret persoana care sa ii fi fost adresata eventuala fapta
Fapta dupa cum a fost postata, nu intruneste conditiile incadrarii drept terorism