Apelul peste termen

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Apelul peste termen

Utilizator 08:38, 22 Iunie 2009

In 2001, "X" comite o infractiune. Parti vatamate = 8; Prejudiciu total 1050 lei. In 2003 se da sentinta 3 ani cu executare (215, al 2,3 CP).
"X" nu stie de existenta urmariri sau judecatii, nu participa la UP si nici la un termen de judecata; Timp de 6 ani "X' duce o viata normala, nu se sustrage; are platite amenzi la circulatie, etc.
"X" afla intamplator de problemele ce le are, cauta dosarul, acopera prejudiciul, declara apel 364 si 365 CPP.
- Care va fi judecata "jud"?
- Voi cum judecati? cum credeti ca se va sfarsi?
Multumesc

Ultima modificare: Luni, 22 Iunie 2009

Răspunde Citează

10 mesaje

1286 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 00:51, 27 Octombrie 2009

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Achitare- recurs procuror Sunt inculpat intr-un proces penal ...in data de 04.05.2014 s-a trimite dosarul la judecatorul de camera preliminara acolo sau exclus anumite probe..In data ... (vezi toată discuția)

Solutie apel Bună ziua, am primit această soluţie de la curtea de apel Bucureşti: Constată nul recursul declarat de reclamantul X. Respinge recursul declarat de ... (vezi toată discuția)

Termenul de perimare In prima instanta la jud Cornetu intr-o cauza de PARTAJ JUDICIAR , s-a dat o hotarare in favoarea reclamantului . Horatarea a fost atacata cu apel la TB in ... (vezi toată discuția)

ContSters42058 Utilizator · Answer 1 · 2009-06-22 09:08:17

Conform. Art. 379. C. pp, instanta, judecand apelul, pronunta una din urmatoarele solutii:respinge apelul, mentinand hotararea atacvata, daca: apelul este tardiv sau indadmisibil,daca apelul este nefondat, desfiinteaza sentinata primei instante , pronuntand o noua horatare procedand conform art.345 si ur. referittoare la judecata in fond.
Poate deasemenea sa desfiinteze hot. primei instante dispunand rejudecarea in fond , daca judecata s-a facut in lipsa persoanei nelegal citata sau care , desi citata legal, a fost in imposibilitate de a se prezenta si de a instiinta instanta despre aceasta.
Este destul de greu ca cinva sa poata anticipa ce anume va decide instanta, insa , in mod cert, doar una sau alta dintre prevederile C. pp referitoare la apelul declarat peste termen , in cazul in care va admite apelul,deasemenea, instanta va decide in functie de toate particularitatile si toata complexitatea cauzei .

Gabriela Mihai Avocat · Answer 2 · 2009-06-22 09:47:46

Avocat 09:47, 22 Iunie 2009

Poate va ajuta:
[ link extern ]

Răspunde Citează

znc Utilizator · Answer 3 · 2009-06-27 21:00:42

Da. Apelul "este corect" declarat. Dar ........dar.....care pot fi urmarile?........cum va judeca "judele"?? Ce parere aveti?

multam!!

Raluca Balascan Avocat · Answer 4 · 2009-06-28 00:29:02

"Judele" va judeca in functie de probele aflate la dosarul cauzei, probe pe care le puteti aduce si dumneavoastra pentru a va sustine nevinovatia.

znc Utilizator · Answer 5 · 2009-08-13 16:27:25

"X" isi alege domiciliul juridic (locul unde sa fie citat) la aparatorul ales. "X" este citat la aparatorul ales si este reprezentat de acesta. Se declde ca "X" nu a fost legal citat si se dispune citarea la primarie.

Este o decizie legala??