Tip solutie: Menţinerea pedepsei
Solutia pe scurt: Admite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE, împotriva sentin?ei penale nr.xxx din 29 octombrie 2012 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, privind pe inculpatul X-X-X pe care o casează în parte, şi în consecinţă : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, în pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare şi respectiv 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală de faţă şi în pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.X din 13 octombrie 2011 a Judecătoriei Roşiorii de Vede, definitivă prin decizia penală nr.X din 17 februarie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti. Conform art.85 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.X din 13 octombrie 2011 a Judecătoriei Roşiorii de Vede, definitivă prin decizia penală nr.X din 17 februarie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti. Potrivit art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, contopeşte cele trei pedepse, urmând ca inculpatul X-X-X, să execute pedeapsa cea mai grea,de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni, în final, 2 ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Dispune plata sumei de 200 lei onorariu apărător din oficiu al inculpatului, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul baroului Prahova. Definitivă.
Eu zic ca nu este cu executare, avand in vedere ca pedeapsa rezultată în urma contopirii nu depaseste 2 ani, instanţa cred ca a facut aplicare la dispozitiile art.81 c.p. 1969.
Nu cred ca ati scris dvs tot ce scrie pe portal.
O mica explicatie
ella033
Buna seara as vrea daca se poate o explicatie pe intelesul omului de rand Va multumesc
Solutie: Admite cererea de contopire pedepse formulată de ... (vezi toată discuția)