Buna ziua. Am primit urmatoarea informatie de la un agent imobiliar: Daca stai in chirie cu contract la ANAF in locuinta cuiva care tocmai a fost cumparata prin credit imobiliar mai mult de 5 ani, poti sa ii preiei fortat locuinta (daca il dai in judecata ) pentru ca poti dovedi ca tu ai platit rata lui la banca.
Este adevarat?
Chiar sunt curios daca acest lucru este posibil si in ce circumstante.
Oare scrie undeva in lege?
Cred și eu că a fost păcăleală de 1 aprilie.
Dacă nu, concepția este deosebit de eronată.
Drepturile și obligațiile chiriașului (ale locatarului) sunt arătate clar în art. 1796 NCC.
Indiferent de chiria pe care o plătește locatarul , acesta nu va deveni proprietar al respectivei proprietăți din simplu motiv că dreptul de proprietate este un drept absolut, exclusiv și perpetuu. Este un drept asigurat și prin art.44 al Constituției. Proprietarul are dreptul de a dispune de proprietatea lui-de a o închiria, fără să-i fie frică de faptul că locatarul vrea să-ia locuința. Indiferent de chirie, Stingerea dreptului de proprietate nu este posibilă decât prin confiscare, expropiere sau uzucapiune în condițiile arătate de lege, în nici un caz nu prin ocuparea de către chiriaș al unei proprietăți.
Nu este deloc pacaleala. Tu pana cand nu achiti locuinta achizitionata prin banca, nu este a ta! este a bancii! atata timp cat tu iei o locuinta prin credit si un chirias iti plateste ratele , te poate da in judecata si sa castige pentru ca tu i-ai platit ratele.
Chiar daca ai contract si scrie numele pe actul de proprietate, locuinta nu e a ta! si astfel se poate castiga in instanta!
Asa toata lumea cumpara case de sute de mii de euro si fac avere prin inchiriere....uite ca s-a gasit o modalitate sa se faca dreptate!!!