In data de 30.04.2009 are loc accidentul rutier,produs astfel;drum cu prioritate,incerc sa depasesc auto. din fata mea un TV din 19toamna care emana noxe teribile,ne apropiem de o intersectie dirijata prin indicatoare de reglementare a prioritatii (cedeaza trecere).TV-ul din fata mea nu semnalizeaza intentia de schimbare a directiei de mers,ma asigur(drumul este cu o singura banda pe sens)pe celalalt sens nu-mi vine nimic,nici un auto.cu 20-25 metri de intersectie,semnalizez si incep depasirea.Aproximativ in mijlocul intersectiei TV-ul efectueaza viraj stanga acrosandu-ma in portiera dreapta fata si spate.Ne deplasam la constatari daune,se incheie P.V.ul,vinovat este soferul T.V.-ului pt.neacordare de prioritate,240lei amenda si 3pct.penalizare.Semneaza P.V.-ul de primire si semneaza ca este de acord cu despagubirea conform legii. Am executat corect manevra de depasire tinand cont ca marcajul este discontinuu,intersectia dirijata si auto.din fata mea nu a semnalizat intentia de schimbare a directiei de mers?Mentionez ca pagubele la auto.Renault Megane condus de mine sunt in valoare de 14.542.23 lei iar la TV-u cateva zgarieturi la bara protectie stanga,acesta circuland de a 2-a fara nici o problema. In data de 04.05.2009 se deschide dosarul de dauna la B.T.Asig.RCA al dl. cu TV-ul.In data de 22.05.2009 service-ul imi elibereaza factura si devizul de reparatie cu care ma prezint la B.T.Asig.Acesta refuza sa-mi semneze acceptul de plata pe motiv ca pers.vinovata(soferul TV-ului)ar fi depus contestatie.L-am rugat sa-mi prezinte o dovada,chitanta in acest sens.Nu mi-a prezentat absolut nimic.Intre 22.05.-28.05.2009 acesta imi spune cate o minciuna in fiecare zi ; contestatia a depus-o soferul TV-ului,a depus-o sotia soferului (aceasta lucreaza la B.T.Asig.!?),a depus-o prin posta,a depus-o la Politie.De abia in data de 28.05.2009 asig.B.T.Asig.la insistentele mele emite o adresa catre Judecatoria si Politia Tulcea. A procedat corect asigB.T.Asig.refuzandu-mi plata daunei,fara a-mi arata inscrisuri din care sa reiasa motivul refuzului ? In data de 02.06.2009 in urma insistentelor mele (intre 25.05.-28.05.2009)compartimentul juridic al Politiei Tulcea (am fost la ei de 3 ori) emite o adresa catre B.T.Asig.prin care ii aduce la cunostinta asig.ca P.V.-ul de cotravente a fost contestat in instanta,din care nu reiese faptul ca P.V.-ul a fost contestat in termenul legal de 15 zile.Pe data de 28.05.2009 am fost personal la Seful Pol.Rutiere Tl. ,care impreuna cu secretara dansului,au avut un comportament expeditiv fata de mine,spunandu-mi ca nu are timp sa verifice cand a fost depusa contestatia.Pe data de 27.05.2009 am fost la secretara Sefului Pol. Rutiere Tl.,care mi-a spus ca exista o contestatie a P.V.-ului respectiv, inregistrata pa data de 19.05.2009 in conditiile in care accidentul a avut loc pe data de 30.04.2009. In momentul primirii contestatiei Politia trebuia sa elibereze o dovada in acest sens,conform O.G.2/2001,sau contestatia trebuia depusa la Judecatorie conform O.G.69/2007 privind circulatia pe drumurile publice? Care este termenul legal in care Politia dupa ce primeste contestatia trebuie sa trimita dosarul catre judecatorie ? In acest moment,29.06.2009,autoturismul meu reparat din data de 22.05.2009,se afla in garajul service-ului,iar Judecatoria a stabilit termenul de judecare a contestatiei in data de 07.07.2009.Au procedat corect si au respectat termenele legale atat asig.B.T.Asig.cat si Politia Rutiera Tulcea ? Va multumesc anticipat tuturor.
Cel mai recent răspuns:
nucu$ , utilizator
10:57, 1 Iulie 2009