avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 775 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Recuperare prejudiciu in urma procesului penal
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Recuperare prejudiciu in urma procesului penal

O societate comerciala aflata in faliment are un proces penal ( s-a inceput urmarirea penala a administratorului care a prejudiciat societatea ) in care societatea este parte vatamata si parte civila.
Un actionar minoritar aduce la cunostinta lichidatorului si judecatorului sindic existenta procesului penal si a solicitat ( conform principiului,,penalul tine in loc civilul" precum si conform art.244 CPC ) suspendarea procedurii insolventei si inchiderea procedurii doar dupa solutionarea procesului penal.
Lichidatorul, in temeiul art.174 din Legea privind procedura insolvenţei, propune închiderea procedurii insolvenţei debitorului deoarece acesta nu mai are fonduri nici pentru creditori si nici pentru a acoperi cheltuielile administrative.
Judecatorul sindic admite cererea lichidatorului, societatea fiind radiata din Registrul comertului.
Dupa inchiderea procedurii, dosarul penal ajunge in instanta, inculpati fiind administratorul societatii si alte persoane iar societatea radiata fiind parte vatamata si civila.

Ce se intampla in continuare cu procesul penal in care societatea era parte vatamata si civila? (in paranteza doresc sa spun ca Daca judecatorul sindic ar fi tinut seama de solicitarea actionarului minoritar, ar fi suspendat procedura de insolventa pana dupa solutionarea procesului penal si repararea prejudiciului produs societatii prin infractiuni, ar fi reluat procedura insolventei, ar fi achitat datoriile societatii , iar suma ramasa ar fi fost impartita actionrilor, proportional cu nr. de actiuni detinute de fiecare.)

Creditorii si actionarii minoritari isi mai pot recupera prejudiciul produs prin
infractiune de catre administrator?

I)NU, deoarece o firma radiata din RC nu mai exista ("a murit"), ea nu mai are calitate procesuala.
II) DA
1)Sunt incidente in acest caz prevederile art.173 si 176 ale Legii 85/2014, adica suma cu care societatea s-a constituit parte civila in procesul penal fiind considerata un bun aflat in patrimoniul societatii care nu a fost cunoscuta in timpul procedurii de insolventa, suma care va fi repartizata de executorul judecatoresc in conformitate cu prevederile legii insolventei ( adica catre creditori, iar ce ramane asociatilor/actionarilor)?
2)Pentru ca creditorii si asociatii/actionarii sa-si recupereze prejudiciul ei trebuie sa se constituie individual ( separat de societate ) parte civila in procesul penal.
3)O alta posibilitate, diferita de cele de la pct.1 si 2.

Va multumesc anticipat pentru raspuns

Alte discuții în legătură

Executare silita dupa inchiderea procedurii rrocambole rrocambole Administratorul unei societati comerciale X a comis mai multe infractiuni si ilegalitati( in folosul actionarului majoritar) prin care societatea comerciala a ... (vezi toată discuția)
Executare silita in cazul unei societati comerciale radiate rrocambole rrocambole Administratorul unei societati comerciale X a comis mai multe infractiuni si ilegalitati( in folosul actionarului majoritar) prin care societatea comerciala a ... (vezi toată discuția)
Societate prejudiciata radiata rrocambole rrocambole Administratorul unei societati comerciale X a comis mai multe infractiuni si ilegalitati( in folosul actionarului majoritar) prin care societatea comerciala a ... (vezi toată discuția)