liamic43 a scris:
Domeniul public local al UAT deci al Primăriei , este alcătuit din diverse bunuri, printre care și cimitirele orășenești și comunale.
Primăria nu putea decât să dea în administrare, să dea în folosință sau în concesiune bunuri din domeniul public privat al UAT. și acest lucru pentru un nr. de ani, care sunt specificați în actul respectiv. Prin urmare, cred că trebuie să citiți cu atenție actul respectiv.
La care ,,act respectiv,, faceti referire: la acela al primariilor unde primarii au luat primaria pe persoana fizica si anuleaza actele anterioare emise pana un 1989 sau la actul de mostenire al cetateanului care a mostenit dreptul de folosinta al unui loc de veci concesionat pe termenul ,,de veci ?! De ce legea este interpretata in unele primarii dupa bunul plac al primarilor, iar dv in loc sa cititi cu adevarat cu atentie legislatia si hotararile consiliului local al respectivelor primarii, recomandati cetatenilor sa accepte incalcarea legii si abuzurile unor primarii? Oare constitutia si legislatia mai primeaza sau vointa mafiotilor abuzatori care din lacomie si incompetenta sfideaza acesta legislatie a tarii? Concret, ex: de ce la Craiova un loc de veci concesionat pe veci mostenit de la parinti este doar transcris iar in Olt sau altundeva se impune o noua concesionare pe un termen ,,X,, in locul transcrierii ?!