Legislatie rutiera - Art. 57 din R.a. a OUG 195/2002

Nu am prea inteles relatarea dvs. dar regula este ca in intersectiile dirijate adica cele in care exista semafoare si indicatoare sa se respecte regula prioritatii de dreapta chiar daca aveti verde la semafor.
In cazul dvs venind de pe un drum fara prioritate deoarece intalniti indicatorul "cedeaza trecerea", aveti verde si vreti sa schimbati directia spre stanga trebuie sa acordati prioritate celor care vin din fata, cei din dreapta si stanga trebuie sa aiba rosu la semaform

Nu, eu vin de pe "Cedeaza", pe directia inainte, repet - cu semafor functional verde si ma intalnesc cu cei de pe "prioritar", care vin din stanga mea. Cine are prioritate? Nu am fost sanctionata, dar in urma unei petitii, mi s-a invocat acest art. 57 din Regulament.
Consider ca acest art. 57, nu are legatura cu intersectia prezentata

Ori nu pricep eu, ori semafoarele nu functionau cum trebuie, ori caldura e de vina!:)

Cel care era pe drumul prioritar ce culoare avea la semafor? Nu putea sa aiba tot verde!
Nu se poate sa fie verde simultan pentru doua drumuri care se intersecteaza!

Ca sa clarficam. ce fel de intersectie, in cruce sau in T?
Daca este in T si mergeti pe directia inainte avand culoare verde la semafor aveti prioritate chiar daca aveti "cedeaza trecerea", iar cel care vine din stanga si se afla pe drumul cu prioritate trebuie sa aiba rosu.

Poate ne desenati schita intersectiei si puneti culorile semafoarelor, directia de deplasare a masinilor si indicatoarele. O scanati in jpeg si o incarcati pe postimage.ro
[ link extern ]

Regula generala este ca se respecta in ordine, semnalele politistului, semaforul, indicatoarele.
De semafoare care sa indice simultan aceeasi culoare pentru drumuri care se intersecteaza eu nu am mai auzit!

Cautati intersectia pe google map si postati link-ul pentru a ne lamuri. Asta in cazul in care zona este cartografiata de google (plasati omuletul in intersectie si copiati linkul din browser, vezi ex.).

[ link extern ]

Daca va uitati pe Google, pozele sunt vechi, iar semaforizarea descrisa de mine(rang superior/inferior verde), a existat in perioada 05.01.- 17.07.2015. In ian. au inceput niste lucrari de modernizare. Problema mea nu e legalitatea/ilegalitatea semaforizarii, ci faptul ca intalnindu-se aceste doua drumuri, pe culoarea verde, cei ce virau stanga(pe prioritar") nu dadeau prioritate celor ce veneau din dreapta (de pe Cedeaza).
In dorinta de a explica, am folosit excesiv denumiri de indicatoare rutiere, dar nu uitati ca este vorba de o intersectie dirijata de semnale luminoase. Din data de 17.07.2015 (probabil la "presiunea strazii") au recorelat semaforizarea. Dar a ramas intrebarea : de ce nu am dreptate ca: intr-o intersectie dirijata prin semnale luminoase, functionale, cei care vireaza stanga nu au prioritate fata de cei cu care se intersecteaza si vin din dreapta?
De ce toata lumea se "agata" de "drumul cu prioritate"? De ce Politia invoca acest art. 57 din Regulamentul de aplicare a OUG 192/2002?

Acum incep sa pricep, sau cel putin asa cred! :)
Cel care vine pe drumul cu prioritate are verde si face stanga iar cel care vine din fata are verde si cedeaza trecerea si nu i se acorda prioritate de dreapta. Asa este?
Intrebarea este daca sub indicatoare aditionale de indicare a directiei drumului cu prioritate.
In cazul functionarii semafoarelor cel care vine pe prioritate trebuie sa acorde prioritate celor care vin din fata si au cedeaza deoarece la schimbarea directiei de mers isi pierd prioritatea. Daca nu functioneaxa semafoarele atunci nu mai acorda prioritate deoarece se utilizeaza indicatoarele.
Daca nu exista indicatoare aditionale se aplica prioritatea de dreapta in ambele cazuri.