Multumesc pentru raspunsuri.
In instiintarea care a venit de la executor e doar contractul standard, in care nu figureaza clauze si alte minuni, decat niste chestii generale si mentiunile ca sunt in ceva anexa clauzele.
In plus, executorul nu ar fi trebuit sa dea si niste informatii in instiintare cu privire la firma de recuperare? La cesiune, cand a avut loc, in ce conditii, etc.
Are doar: instiintari cu privire la faptul ca a inceput executarea mobiliara, copie dupa hotararea instantei cu privire la investirea cu titlu executoriu si copie dupa contractul din 2006 cu banca. In rest nicio alta informatie despre cum ar fi ajuns firma de recuperare parte in acest dosar.
Daca persoana in cauza se duce la executor, ar trebui sa ii dea orice din dosar, nu?
App de prescriptie, pe vechiul cod vad ca la conditiile de intrerupere ar fi chiar mai lejere:
Art. 1865
Intreruperea civila se opereaza:
1. printr-o cerere facuta in judecata, fie introductiva de instanta*) sau numai incidenta intr-o instanta deja inceputa;
2. printr-un act incepator de executare, precum sechestrul (saisie) sau cererea executiei unui titlu carui legea recunoaste puterea executorie;
3. prin recunoasterea de catre debitor sau posesor a dreptului celui in contra carui prescrie.
*)Cerere de chemare in judecata.
Ca nu mai este acea recomandata cu confirmare de primire, care oricum nu a venit ci doar niste scrisori din alea de amenintare din cand in cand, din cate am inteles.
Ar mai fi ceva ce ar trebui sa stiu cu privire la intreruperea prescriptiei (exceptand ce ar fi in contractul cu banca si in anexele lui) din vechiul cod?