Zilele acestea mi-a fost retinut permisul de conducere pentru 30 de zile. Motivul prezentat si descris in PV de catre agentul constatator este ca am trecut pe rosu, lucru negat de mine si in rubrica cu mentiuni.
In fine, problema/intrebarea pe care o am eu este incadrarea faptei : Art. 52 al 1 din OUG 195/2002R sanctionata de Art.100/3/d si Art.111/1/c din OUG195/2002R.
La art.52(1) din OUG 195/2002R am gasit : " Este interzisa desfasurarea de concursuri, antrenamente ori intreceri cu vehicule sau cu animale pe drumurile publice, cu exceptia celor autorizate de administratorul drumului respectiv si avizate de politia rutiera."
In schimb am gasit acest Art.52(1) dar in HG 1391/2006 unde scrie : "Semnalul de culoare roşie interzice trecerea." dar la Art. 100/3/d - exista doar "Art.100-Art. 100. – Vehiculele trebuie conduse numai pe drumurile, părţile carosabile, benzile sau
pistele stabilite pentru categoria din care fac parte. În cazul în care pe drumurile publice nu
sunt amenajate benzi sau piste speciale pentru mopede, biciclete şi celelalte vehicule fără
23
motor, acestea pot fi conduse şi pe acostament în sensul de mers, dacă circulaţia se poate
face fără pericol." si la Art.111/1/c - exista doar Art. 111. –" Se interzice circulaţia participanţilor la trafic pe sectoarele de drum public la
începutul cărora sunt instalate indicatoare ce interzic accesul." .
Acest PV poate fi declarat nul in cazul contestarii ??
Tin sa precizez ca fapta pentru care s-a intocmit acest PV nu a existat. Imi mentin parerea personala ca mi-a fost retinut permisul pentru a indeplini norma cuiva-repet ca este parerea mea.
Intentia de a contesta acest PV o aveam si inainte de a observa aceasta neconcordanta si doresc sa imi recuperez permisul.
Va rog sa imi spuneti parerea voastra sau ce ma sfatuiti sa fac. Poate din nefericire a-ti fost in aceeasi situatie.