O hotarare civila constata o stare de fapt.
Apoi survine o hotarare penala, care constituie alta stare de fapt.
In ce fel se poate face aplicarea prev. art. 509 alin. (1) pct. 2 C.pr.civ: există hotărâri definitive potrivnice, date de instanţe de acelaşi grad sau de grade diferite, care încalcă autoritatea de lucru judecat a primei hotărâri ?
Nu se poate asa ceva.
ART. 28 c.p.p.
Autoritatea hotărârii penale în procesul civil şi efectele hotărârii civile în procesul penal
(1) Hotărârea definitivă a instanţei penale are autoritate de lucru judecat în faţa instanţei civile care judecă acţiunea civilă, cu privire la existenţa faptei şi a persoanei care a săvârşit-o. Instanţa civilă nu este legată de hotărârea definitivă de achitare sau de încetare a procesului penal în ceea ce priveşte existenţa prejudiciului ori a vinovăţiei autorului faptei ilicite.
(2) Hotărârea definitivă a instanţei civile prin care a fost soluţionată acţiunea civilă nu are autoritate de lucru judecat în faţa organelor judiciare penale cu privire la existenţa faptei penale, a persoanei care a săvârşit-o şi a vinovăţiei acesteia.
Precizez ca nu au nicio legatura cauza civila cu cea penala.
Doar, intamplator, poarta asupra unei imprejurari comune.
D-aia e prima cea civila... e o actiune complet independenta, nu e latura civila a unei actiuni penale!