Ce inseamna constatarea criminalistica la fata locului a unui act suspect de fals

Se face obligatoriu o expertiza.

Slabe șanse să poată fi depistat autorul. La fel de bine, modificarea/ suprapunerea de nume putea fi făcută urmare metodologiei de lucru în timpul când documentul s-a aflat în arhiva de unde a fost predat.
Dacă este vorba despre un rol agricol, de exemplu, se tăia cu o linie numele capului de rol și se scria numele noului cap al gospodăriei.
Ne puteți spune despre ce act este vorba și ne puteți detalia în ce anume constă suprapunerea de nume?

Multumesc, da este vorba de un registru agricol anii - 1951 inainte de colectivizare. Unde prin suprapunere peste numele GHEORGHE MENCIU este scris cu alta culoare MARIA MENCIU . (Maria fiind mama lui Gheoghe) Nu este nici o taiere de nume este scris ingrosat cu diferenta de scris MARIA peste numele de GHEORGHE. Nu exista nici un fel de semnatura si nici stampila in dreptul modificarii. Mai mult GHEORGE in 1950 era casatorit si independent de mama lui MARIA. Deci GHEORHE era capul gospodariei
Prin modificare mostenitori au devenit mai multe persoane . si anume sora lui GHEORGHE numita Ileana. Daca nu era modificarea ramanea la mostenire numai copii lui GHEORGHE.
Sa revenim la modificare. Cum putea fii modificat un act direct prin suprapunere vizibila fara o stampila ori fara o semnatura ?
Cert este ca procurorul a dispus ca un criminalis de la IPJ sa mearga acolo pentru o constatare criminalistica.

Eu am nedumerire ce face ofiterul criminalist ce poate constata daca nu se face o expertiza intr-un laborator. Modificarea este vizibila si grosolana
Plus ca este diferenta de scris . Scrisul din 1951 este BOMBAT SI CU CUDITE LA LITERE CE DE PESTE ESTE ASEMANATOR SCRIERII DE TIPAR