interpretare art 728 din Cod proc civ

Buna ziua!
va rog o parere in legatura cu
Art. 728 din Codul de procedura civila:
(1) Salariile şi alte venituri periodice, pensiile acordate în cadrul asigurărilor sociale, precum şi alte sume ce se plătesc periodic debitorului şi sunt destinate asigurării mijloacelor de existenţă ale acestuia pot fi urmărite:

a) până la jumătate din venitul lunar net, pentru sumele datorate cu titlu de obligaţie de întreţinere sau alocaţie pentru copii;

[b]b) până la o treime din venitul lunar net, pentru orice alte datorii.

(2) Dacă sunt mai multe urmăriri asupra aceleiaşi sume, urmărirea nu poate depăşi jumătate din venitul lunar net al debitorului, indiferent de natura creanţelor, în afară de cazul în care legea prevede altfel.

(3) Veniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului şi sunt destinate asigurării mijloacelor de existenţă ale acestuia, în cazul în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai asupra părţii ce depăşeşte jumătate din acest cuantum.

Ceea ce nu inteleg f bine este faptul ca la alin 1 litera b), cunatumul popriri este clar este de 1/3 ,, pentru orice alte datorii" din venit

iar imediat la alin 2 cuantumul poate fi pina la 1/2 ,,dacă sunt mai multe urmăriri asupra aceleiaşi sume, urmărirea nu poate depăşi jumătate din venitul lunar net al debitorului, indiferent de natura creanţelor, în afară de cazul în care legea prevede altfel"

Sa intelege ca indiferent de natura popririi se poate popri 1/2 ?,, adica in ce cazuri ,, legea prevede altfel"
Atunci cum interpretam litera b) de la alin 1 privind 1/3 pentru orice alte datorii?

In situatia in care art 2 prevede cuantumul de 1/2 nu ramine gol de continut alin 1 litera b) sau alin 2 ? pentru ca in opinia mea se cam bat cap in cap,e o pearere personala.

Intrebarea mea este:
pe o pensie de stat cu doua popriri cat este legal sa ii opreasca Casa de pensii o treime sau 1/2 din cuantumul pensiei?

Va rog mult o parere.

Cu multumiri