Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... recurs in casatie impotriva judecatorului de camera ...
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 728 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... recurs in casatie impotriva judecatorului de camera ...
Pune o întrebare 30 întrebări azi, 32 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

recurs in casatie impotriva judecatorului de camera preliminara?

Se poate exercita recurs in casatie impotriva solutiei de respingere a plangerii, art. 340 CPP?

Ar fi 2 aspecte care nu-mi sunt evidente privind admisibilitatea:

(art. 434 alin. 1) Hotararea atacata cu recurs în casaţie este pronunţata de Curtea de Apel, ca instanţa de control judiciar, in sensul ca in procedura art. 340, exercita controlul judiciar asupra solutiei procurorului, nu asupra unei solutii a instantei de fond.

(art. 438 alin. 1 pct. 8 C.pr.pen) 'în mod greşit s-a dispus încetarea procesului penal'
se aplica si la clasare... sau doar achitarii??
Răspunde Citează
22 mesaje
1771 vizualizări
4 participanți
Cel mai recent răspuns: aidu , utilizator 18:31, 3 Mai 2016
Vezi răspuns
Contactează
Este inadmisibil recursul în casație pe aceasta procedura.
Răspunde Citează
De ce?? Care este motivarea??
Răspunde Citează
Contactează
Sunt clare dispozitiile art. 434, nu vedeti ca este vorba de deciziile pronuntate de curtile de apel, ca instante de apel?

ART. 434
Hotărârile supuse recursului în casaţie
(1) Pot fi atacate cu recurs în casaţie deciziile pronunţate de curţile de apel, ca instanţe de apel, cu excepţia deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.

Răspunde Citează
Da, sunt de acord cu motivarea dvs... de fapt, si eu identificasem respectiva conditie.
Nu am fost convins de stricta interpretare a normei respective.

Insa ma gandez teleologic...
Imi pare ca CA judeca in apel infractiuni importante (adica in care prima instanta este Tribunalul).
Daca nu ar fi fost conditia asta, atunci ar dat iama toti cu furturi de buzunar, conducere fara permis... buzna peste ICCJ cu recursuri in casatie.

Or, daca asa este, si conditia cu finalitatea asta a fost impusa.... A FORTIORI ca infractiunile atat de grave, incat in prima instanta este chiar Curtea de Apel!

Va rog sa exprimati 1 pdv si cu privire la a 2a nedumerire, cu privire la incetarea procesului penal!
Răspunde Citează
Contactează
Nici pe vechea lege furtul și infracțiunile de circulație nu ajungeau în recurs la ICCJ.

Doar cele grave și cu pedepse mari se judeca de Instanta Suprema.
Mai rezultat și soluții foarte bune deoarece erau judecați la nivel înalt...
Acum condamnările se pot da mult mai ușor...în cazurile grele și cu complexitate ridicata.
Răspunde Citează

Alte discuții în legătură

Cine judeca calea de atac oltul oltul conform noului cod penal este o singura cale de atac....intr un dosar de inselaciune care este calea de atac? apelul? si cine judeca? tribunalul sau curtea de ... (vezi toată discuția)
Curtea de casație și justiție bucurești ce rol are? Întreb, ... Antoninatrotea Antoninatrotea Curtea de casație și justiție București ce rol are? Întreb, pentru ca după ce am obținut o hotărâre definitiva la Curtea de apel Craiova, s a făcut ... (vezi toată discuția)
Diferenta apel si rcurs sperantagabi sperantagabi care este diferenta intre apel si recurs,unde se judeca apelul de cine ,si unde se judca rtecursul si cine il judeca ,cdica tot acael judecator Va multumesc! (vezi toată discuția)