Va deranjez cu urmatoarea intrebare:
Intr-un proces ce se desfasoara dupa noul cod, la un an de la inspectia in teren, expertul nu depune la dosar documentele expertizei. A fost atentionat de mai multe ori ca va fi amendat, dar fara rezultat !! Eu intuiesc faptul ca nici nu va depune vreodata expertiza !!
CUM SA PROCEDEZ ??
Va multumesc anticipat pentru ajutor !!
Va multumesc foarte mult pentru raspuns. Problema este ca expertul nu este sensibil la amenda-!!???-, iar înlocuirea, dupa noul cod, -din cate am fost informat- NU o pot cere !!
La fiecare termen de judecata, expertul trebuie sa depuna un document scris la dosarul cauzei prin care sa motiveze de ce nu poate depune raportul de expertiza.
Pot fi cauze diverse: nu s-a achitat onorariul expertului plus cheltuieli (la CEC in contul BLETJ pe numele expertului), stabilit de catre instanta de judecata (direct sau cum ar fi normal, dupa consultarea expertului asupra complexitatii expertizei), nu au fost depuse la dosarul cauzei toate documentele solicitate de expert, expertul nu are timpul necesar intocmirii raportului fiind nominalizat de catre instante/ parchete in doare din toata tara, la mai multe dintre judecatorii/ tribunale/ parchete, etc.
Puteti contacta expertul si veti afla care este cauza reala. Cu amenda judiciara nu se rezolva situatia, chiar se va reduce si mai mult numarul expertilor/ specialistilor tehnici judiciari aflati in evidenta MJ.
Exista, in prezent, specializari de expertiza pentru care nu s-au organizat de catre MJ cursuri/ examene si nici interviuri de peste 25 de ani. Cum activitatea de expertiza este imperios necesara pentru justitie, MJ trebuie sa inteleaga cat mai urgent, ca sunt specializari de expertiza in care numarul expertilor/ specialistilor tehnici judiciari este redus (3-5 la nivel de tara) si in fiecare judet trebuie sa existe un numar de minim 2-3 (poate 10, dupa numarul statistic de cauze) pentru fiecare specializare de expertiza in parte.
Inlocuirea expertului poate fi dispusa de catre instanta de judecata numai daca se stabileste in clar motivul. Din mesajul utilizatorului inteleg ca s-a facut deja inspectia in teren, deci activitatea de expertiza a fost inceputa deja.
Va multumesc pentru atentia cu care analizati intrebarile mele !! Nici eu nu sunt un om de rea credinta ! Dar, este vorba despre o expertiza intr-un domeniu obisnuit ! Mai mult, la 12 termene am fost nevoit sa ma deplasez pe distante mari pentru a participa -degeaba- la proces !! Omeneste vorbind, am impresia ca de fapt, se creeaza toate premizele pentru a ma lasa pagubas !! Dumneavoastra cum ati proceda !!??
Raspunsul poate depinde de obiectul expertizei, in sensul de a obtine un drept, respectiv de interesul dvs. Nu exista domeniu obisnuit de expertiza, procedura trebuie sa fie indeplinita in toate cazurile.
In niciun caz nu as renunta. As proceda exact cum am mentionat in mesajul meu anterior.
Nu este obligatoriu sa fiti prezent in sala de judecata. Cu maxim 5 zile inainte de termenul de judecata puteti afla daca s-a depus la dosar raportul de expertiza, accesand pe internet situatia dosarului aflat pe rol, la tribunal. Daca nu ati avut acces la raport, pentru a-l studia si a face eventuale observatii la acesta, instanta stabileste un nou termen de judecata.