Buna dimineata! Am o neclaritate la speta de mai jos si va rog sa ma lamuriti: A face contract de intretinere si uzufruct cu B .Dupa vreo 15 ani A face contract de intretinere cu C(fiica acesteia) trecand in contract si pe B ca " beneficiar al intretinerii".. As vrea sa intreb daca acest ultim contract de intretinere anuleaza obligatia de intretinere a lui A fata de B din primul contract de intretinere? sau B trebuie sa fie intretinut si de A si de C?)
Multumesc mult, astept raspunsuri!
Multumesc incerc sa fiu mai explicit.O persoana X are nuda proprietate a unui apartament si are de intretinut pe Y care e in viata cand , persoana X face alt contract intretinere cu fiica-sa pt acelasi imobil si ii transmite nuda proprietate in schimbul intretinerii viagere a lui X SI Y impreuna. Deci fiica lui X a preluat nuda proprietate in schimbul intretinerii lui X si a lui Y(.Y apare in acest contract ca beneficiar al intretinerii)
Intrebare. X mai are vreo obligatie s-o intretina pe Y? Fiica lui X a preluat in intretinere si pe maica-sa si pe intretinuta maica-sii desi nuda proprietate era doar a maica-sii .
Al doilea contract anuleaza obligatia de intretinere a lui X fata de Y?
X cu Y nu sunt rude, nici soti, nimic.
Y era surda si nu intelegea mai mult de 2 cuvinte daca-i strigai la ureche.Nu recunostea uneori nici pe X, avea halucinatii si evident nu mai stia sa semneze, nici banii nu-i mai cunostea.In contractul 2 in locul semnaturii dansei e o amprenta deget. Dansa e decedata de 3 ani si X a cerut rezolutiunea contractului cu fiica-sa pe motiv ca nu a intretinut-o pe Y .
Trebuie sa raspundeti fie prin da, fie prin nu, fie prin nu stiu, la intrebarea pe care v-am adresat-o in mesajul anterior, caci daca Y a consimtit ca parte directa in contract suntem in prezenta unui anumit raport juridic civil, iar daca nu a consimtit si doar X si-a dat acordul cu privire la cel de-al doilea contract in discutie (Y fiind de exemplu un tert beneficiar), suntem in prezenta altui raport juridic civil, deci nu neaparat sa apreciati dvs. daca avea sau nu avea Y discernamant la momentul semnarii actului, dar sa specificati ce anume reiese, din cel de-al doilea contract, atunci cand Y l-a amprentat. Cu alte cuvinte, trebuie vazut daca Y a contractat singur, sau X a contractat atat pentru el cat si pentru Y.
Altfel, in lipsa raspunsului dvs. concret, nu va pot oferi un raspuns si ma vad fortat sa va recomand deplasarea cu hartia catre un jurist sa o citeasca.