In dosar pe rol privind litigii munca- drepturi banesti instanta mi-a numit un expert judiciar, iar paratul a desemnat un expert asistent. Expertiza efectuata arata ca o ancheta nu expertiza contabila, expeta modifica pontajul original in sensul ca in 24 ore lucrate (program 24 cu 24) ma ponteaza doar cat a gasit acte inregistrate (functia de primitor distribuitor la cantar),in perioada de 24 ore au fost 5 intrari si m-a pontat 3 ore din 24. In CIM aveam specificat la pnct:Dispozitii finale ca cim.se completeaza si cu contr.munca colectiv nr.16, iar in expertiza , experta tin cont de un ccm.nr.391. Intrbarea mea este daca experta a procedat corect?
Expertul asistent pune stampila de expert fiscal, care nu avea acea calitate intr-un dosar de litigi munca (experta este sotia revizorului contabil de la SC in cauza. Aceste lucruri sunt legale, ce ar trebui sa fac?
Faceti observatii scrise la raportul de expertiza si le depuneti la dosarul cauzei prin arhiva de la tribunal.
Daca cele mentionate de dvs. legat de expertul asistent sunt reale (trebuie sa prezentati dovada scrisa), anuntati in scris instanta de judecata contestand acest expert.
Trebuie sa stiti ca instanta de judecata accepta un expert asistent din aceeasi specializare cu expertul desemnat si daca este autorizat de catre MJ.