Ce se poate face in cazul in care un obiectiv mentionat ca obiectiv al expertizei de catre reclamant, nu a fost inclus de catre instanta in lista cu obiective transmisa expertului desemnat ?
Aceeasi intrebare in cazul obiectivelor transmise cu erori ?
Problema poate prezenta doua aspecte.
1- Obiectivele propuse de parti si care nu au fost admise de instanta nu se comunica expertului si,pe cale de conecinta, nu fac parte din obiectivele la care trebuie sa raspunda expertul in raportul de expertiza.
2.- Daca un obiectiv a fost admis de instanta, dar nu a fost comunicat expertului din eroare expertului i se va comunica respectivul obiectiv, iar expertul este obligat sa raspunda si la acel obiectiv.
ing. Ioan Ciobanu
Pentru a stabili daca un obiectiv pentru expertiza nu a fost transmis dintr-o eroare expertului, partea care constata poate studia incheierea de sedinta pentru a verifica obiectivele mentionate in documentul respectiv. Daca obiectivul respectiv nu este mentionat in incheierea de sedinta, reiese ca nu a fost acceptat de catre instanta pentru expertiza.
Erorile din obiectivele transmise expertului pentru expertiza, constatate de catre partile in proces/ avocatii acestora fata de mentiunile din incheierea de sedinta cand s-a incredintat expertiza, trebuie sesizate instantei de judecata de cel care constata. Numai instanta de judecata este in masura sa reformuleze/ completeze obiectivele stabilite pentru expertiza, la care trebuie sa raspunda documentat expertul desemnat.
Expertiza auto
eleclaudel
Buna seara,in urma cu 2 ani am avut un accident auto , rezultand moartea unui pasager.
Dosarul meu a fost trimis in alt oras,unde acolo, din cate am ... (vezi toată discuția)