As dori sa supun atentiei dumneavoastra urmatoarea situatie;in urma sesizarii instantei debitoarea executa de bunavoie creantele, certe si exigibile, dar refuza plata cheltuielilor de judecata pe care le considera nejustificat de mari. Se poate cere pe calea actiunii in anulare micsorarea acestor cheltuieli??
Multumesc
La somatia de plata, la aceste actiuni,cu debit cert, lichid, exigibil, taxa de timbru este 39 lei si 3 lei timbru judiciar. Nu este mare. Cum ati ajuns la taxa de timbru mare ?, cheltuieli avocatiale ? Si daca ele au fost admise, inseamna ca instanta a acceptat aceste cheltuieli de reprezentare a dvs. de un avocat. La cheltuieli de judecata puteti efectiv sa nu le maI EXECUTSATI. Deschiderea caii de atac a actiunii in anulare chiar de dvs. creditorul (reclamantul), ma obliga sa va spun ca va pune in situatia promovarii unei actiuni fara "interes", deci este treaba debitorului sa promoveze aceasta cale de atac.
Inocentia
Eu reprezint debitorul..........sumele datorate au fost platite integral. S-au cerut de catre creditor cheltuieli de judecata pe care eu le consider nejustificat de mari, mai ales ca aceasta procedura a somatiei de plata presupune costuri fixe asa cum mentionati si dumneavoastra. Suma ceruta drept cheltuieli de judecata este de-a dreptul uriasa in raport cu complexitatea cauzei si a sumelor pretinse. Ce as putea face ca sa pot obtine micsorarea acestor cheltuieli......nu le executam pur si simplu, contestatie la executare?