Tentativa de omor

Faptul ca partea vatamata a recunoscut ca l-a provocat poate constituii o circumstanta atenuanta, la fel si varsta. Nu si aspectul referitor la bautura! Impacarea partilor nu inlatura raspunderea penala in situatia prezentata dar poate constituii, impreuna cu conduita anterioara savarsirii faptei, varsta, situatie familiala, atitudinea din timpul urmaririi penale, circumstanta atenuanta si poate determina judecatorul sa pronunte o pedeapsa chiar sub minimul prevazut de lege.

ART. 114 c.p.
Consecinţele răspunderii penale
(1) Faţă de minorul care, la data săvârşirii infracţiunii, avea vârsta cuprinsă între 14 şi 18 ani se ia o măsură educativă neprivativă de libertate.
(2) Faţă de minorul prevăzut în alin. (1) se poate lua o măsură educativă privativă de libertate în următoarele cazuri:
a) dacă a mai săvârşit o infracţiune, pentru care i s-a aplicat o măsură educativă ce a fost executată ori a cărei executare a început înainte de comiterea infracţiunii pentru care este judecat;
b) atunci când pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea săvârşită este închisoarea de 7 ani sau mai mare ori detenţiunea pe viaţă.
ART. 115
Măsurile educative
(1) Măsurile educative sunt neprivative de libertate sau privative de libertate.
1. Măsurile educative neprivative de libertate sunt:
a) stagiul de formare civică;
b) supravegherea;
c) consemnarea la sfârşit de săptămână;
d) asistarea zilnică.
2. Măsurile educative privative de libertate sunt:
a) internarea într-un centru educativ;
b) internarea într-un centru de detenţie.
(2) Alegerea măsurii educative care urmează să fie luată faţă de minor se face, în condiţiile art. 114, potrivit criteriilor prevăzute în art. 74.

Am uitat sa spun partea vătămată are și el control judiciar pentru mărturie mincinoasa favorizarea inculpatului. Și a făcut 2 luni de arest acum la plasat în arest la domiciliu?

Inculpatul a făcut 2 luni de arest preventiv și acum. are arest la domiciliu mă scuzați nu mam exprimat eu bine partea vătămată are control judiciar 2 luni