Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua.Am avut un proces penal in care mi s-a refuzat dreptul la o alta expertiza.Motivul pentru care am cerut asta a fost opinia total eronata a expertului care sustinea ca parte din scris imi apartine,Ceea ce nu este adevarat.Nu mi s-au cerut inscrisuri din acea perioada si nu mi s-a adus la cunostiinta ca as putea avea expert din partea mea.Am aflat acest lucru cand mi s-a respins si apelul. Ce se poate face in acest caz?
Nu precizati specializarea expertului. In mod normal trebuia efectuata o expertiza grafica daca era vorba de a se stabili daca va apartine scrisul.
"Opinia total eronata a expertului" dupa cum mentionati poate fi doar o parere a dvs. in conditiile in care instanta de fond si instanta de apel au stabilit ca nu este vorba de asa ceva.
Este bine sa consultati un avocat care sa verifice toate documentele existente la dosar si sa va sfatuiasca daca mai exista vreo cale de atac.
OG nr.2/ 2000 cu modificarile si completarile ulterioare, privind activitatea de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara, la art. legat de expertul parte nu mentioneaza ca obligatie pentru organul judiciar sa anunte partile ca isi pot desemna un expert parte.
-ART. 18
(1) Partea interesată are dreptul să solicite ca pe lângă expertul tehnic judiciar numit să mai participe la efectuarea expertizei, pe cheltuiala acesteia, şi un expert tehnic judiciar sau un specialist, nominalizat de aceasta şi încuviinţat de organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei, în calitate de consilier al părţii, din categoria persoanelor prevăzute la art. 11 - 14.
(2) Expertul tehnic judiciar sau specialistul nominalizat de parte în condiţiile alin. (1) trebuie să deţină aceeaşi specializare cu cea a expertului tehnic judiciar numit de organul judiciar pentru efectuarea expertizei. Dacă acest lucru nu este posibil, se va avea în vedere ca specializarea expertului tehnic judiciar care participă la efectuarea expertizei în calitate de consilier al părţii să fie înrudită cu cea a expertului tehnic judiciar numit şi să aparţină aceluiaşi domeniu.
(3) Onorariul expertului tehnic judiciar sau al specialistului care participă la efectuarea expertizei în condiţiile alin. (1) este stabilit de parte şi de expert, de comun acord, în temeiul raporturilor contractuale dintre aceştia, şi este plătit acestuia de către partea care l-a nominalizat.
(4) Un exemplar original al documentului care face dovada relaţiilor contractuale dintre parte şi expertul tehnic judiciar sau specialistul care participă la efectuarea expertizei în condiţiile prevăzute la alin. (1), precum şi a sumelor datorate acestuia va fi depus la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru depunerea raportului de către expertul tehnic judiciar sau specialistul numit.