Influențare declaratii

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Influențare declaratii

Utilizator 18:06, 30 Iunie 2017

Elementul material al laturii obiectiva a infracțiunii prev.art.272 este încercarea de a determina sau determinarea prin corupere ,constrângere sau altă fapta Cu efect vădit intimidat , savarsita asupra sa sau asupra unui membru de famiile al acesteia , de a nu da declaratii , de a da declarații necorespunzatoare adevărului, sau mincinoase , sa-si retragă declaratiile , intr-o cauza penală, civila sau disciplinara atunci fapta întrunește elementele constitutive ale infractiunii. As dori sa intreb daca inculpatul ii propune martorului o suma de bani sa declare altceva decât adevarul , fara sa-l constanga sau altă fapta Cu efect intimidant , insa martorul refuza este sau nu infracțiunea susmentionata , se considera corupere daca ii ofera martorului bani sa dea declarații necorespunzatoare adevărului, va rog sa-mi răspundeți.

Răspunde Citează

7 mesaje

797 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 22:53, 2 Iulie 2017

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Sa ma duc la politie? Anul acesta in iunie am avut o problema cu un dosar in care am fost implicat in fine intr-un final sa terminat dosarul si cineva mi-a promis pe vremea aceea ca ... (vezi toată discuția)

Aducerea de martori mincinosi Marturia mincinoasa stiu ca se pedepseste de la 1 la 5 ani de inchisoare... Dar se poate pedepsi propunerea facuta cuiva sa vina de martor mincinos? Sau ... (vezi toată discuția)

Sugerare raspuns in timpul interogarilor Este permis ca in timpul declaratiilor/intrebarilor puse de catre judecator, procuror, inculpat, persoana vatamata sa se sugereze anumite raspunsuri? Si daca ... (vezi toată discuția)

tgeorgescu Utilizator · Answer 1 · 2017-07-01 17:24:08

Daca martorul ar fi acceptat, ar fi comis marturie mincinoasa. Deci este cel putin instigarea la comiterea unei infractiuni, obstructionarea justitiei sau chiar ceva mai grav (functie de circumstante). Prin "corupere" se poate intelege si "mita".

trandafir2 Moderator · Answer 2 · 2017-07-01 22:29:42

Moderator 22:29, 1 Iulie 2017

In acest caz, fapta inculpatului nu este infractiune.

Răspunde Citează

viorelv Utilizator · Answer 3 · 2017-07-02 22:08:22

Utilizator 22:08, 2 Iulie 2017

Pot sa intreb de ce nu , nu întrunește elementele constitutive!

Răspunde Citează

Cabinet de Avocat ”Patrascu Razvan” Avocat · Answer 4 · 2017-07-02 22:27:47

Mie imi pare ca indeplineste conditiile de tipicitate ale infractiunii prev. de art. 272 c.p. nu inteleg de ce spuneti dvs ca nu ar fi, poate imi scapa mie ceva.
ART. 272
Influenţarea declaraţiilor
(1) Încercarea de a determina sau determinarea unei persoane, indiferent de calitatea acesteia, prin corupere, prin constrângere ori prin altă faptă cu efect vădit intimidant, săvârşită asupra sa ori asupra unui membru de familie al acesteia, să nu sesizeze organele de urmărire penală, să nu dea declaraţii, să îşi retragă declaraţiile, să dea declaraţii mincinoase ori să nu prezinte probe, într-o cauză penală, civilă sau în orice altă procedură judiciară, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani. Dacă actul de intimidare sau corupere constituie prin el însuşi o infracţiune, se aplică regulile privind concursul de infracţiuni.
(2) Nu constituie infracţiune înţelegerea patrimonială dintre infractor şi persoana vătămată, intervenită în cazul infracţiunilor pentru care acţiunea penală se pune în mişcare la plângere prealabilă sau pentru care intervine împăcarea.

tgeorgescu Utilizator · Answer 5 · 2017-07-02 22:28:25

Ionescu l-a omorat pe Popescu. De fata au fost cinci martori. Alte dovezi nu exista. Ionescu e milionar si mituieste martorii. Vreti sa spuneti ca prin asta Ionescu nu comite nicio infractiune?