O cunostinta de familie se afla sub control judiciar pentru infractiunea de evaziune fiscala. Politia care il supravegheaza a stabilit urmatorul program: de 2 ori pe saptamana se prezinta la sectie, iar de 3 ori pe saptamana vine un politist la domiciliu sa il verifice. In ordonanta de stabilire a controlului judiciar nu se spune nimic despre obligativitatea de a fi la domiciliu de 3 ori pe saptamana, la anumite ore, pentru a primi vizita politistilor, in conditiile in care respectiva persoana are un loc de munca stabil intr-o localitate invecinata, plecand dimineata devreme si ajungand acasa seara tarziu.
obligatiile stabilite sunt sa se prezinte la..., la..., sa nu detina arme si sa nu paraseasca tara.
Va rog sa imi spuneti daca ati mai intalnit astfel de situatii sau este un abuz ?
trandafir2
Moderator 1din 1 utilizatori consideră acest răspuns util
NU vad sa fie un abuz, poate este dar eu nu-l vad. Persoana poate sa faca o petitie catre serviciul de supraveghere si sa explice cand este cand nu este acasa, unde munceste, eventual poate fi verificat la locul de munca, si asa mai departe pentru ca la stabilirea programului de supraveghere oricum trebuia sa se tine cont de toate aspectele vietii celui supravegheat.
Da, daca are avocat angajat ar fi bine sa depună avocatul o precizare cu programul de lucru si deplasările.
Dacă are motive avocatul poate sa ceara si anumite lucruri si sa motiveze de ce cere.
Mie personal imi pare abuziv însăși modul in care se aplica controlul judiciar în sine.
Se cam da aiurea cel mai adesea...
Am avut chiar o situație în care au vrut arestare dar au inteles ca nu va merge si apoi mi-au spus că nu vor da nici control judiciar...desi vroiau si sunt ei de treaba.
Dădeau sigur control judiciar daca aveau cum...ca asa se cam face...
Situațiile sunt mai multe de acest fel dar asta ca sunt ei amabili sau asa ceva...
În fine...nu aveau absolut nici un motiv sa fie amabili...