Va dau doar cateva cazuri in care deciziile sunt pe minus.
1)Domnule Carp,ce trebuie sa faca un pensionar( conform legii 226) care a primit decizia noua, evident cu reducere?
2)
AU APARUT PRIMELE RECALCULARI CONFORM LEGII 192/2015,SI STUPOARE LA CEI CARE AU LUCRAT IN GRUPA I(MINERIT) CEL PUTIN 20 DE ANI SUBTERAN SI SE INCADREAZA COMFORM LEGII 263/2010 ART 30ALIN.(1)IN CONDITII SPECIALE ,S-AU TREZIT CU UN PUNCT MEDIU DE PENSI MULT MAI MIC DECAT CEL AVUT,DIN CAUZA CA S-AU FOLOSIT STAGII DE COTIZARE CONFORM ANEXEI 5 DIN LEGE.GUVERNUL GRINDEANU A ADAUGAT UN HG NR 291/2017CARE MODIFICA ART ART 134 DIN NORMELE DE APLICARE IN DEFAVOAREA NOASTRA; LA ORA ACTUALA LSTE IN APLICARE LEGEA 155/2010 PENTRU CEI CARE AU IESIT LA PENSIE DUPA 2011 SI PRIN MODIFICAREA ART 56 ALIN (5) STAGIILE DE COTIZARE SUNT DE 20 DE ANI.PRIN RECALCULARE ISI BAT JOC DE BIETII PENSIONARI, O AMAGIRE CA PRIMESC CEVA IN PLUS LA PUNCTUL MEDIU DE PENSIE,TOTODATA PENSIA DE URMAS SE ATRIBUIE LA PENSIA RECALCULATA. SI EU AM IESIT LA PENSIE IN 2006 CONFORM LEGII 19/2000 SI DUPA CUM DECURGE ACEST PROGRAM DE RECALCULARE,NU PUTEM OBTINE DREPTURI DECAT IN INSTANTA .
3)
[ link extern ]
4)
www.avocatnet.ro/forum/discu...
Pana la acest moment nu-mi amintesc sa fi intalnit un singur caz in care decizia sa fie pe plus.
Primesc in plus:
Cei care se incadreaza la art.58 a) si b)
Cei de la art.59
O mica parte din cei de pe legea 226/2006