discernamant dpdv juridic vs. medical

Question

Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

discernamant dpdv juridic vs. medical

Utilizator 19:37, 9 Martie 2018

Procurorul a intrebat:
-daca se evidentiaza existenta unei maladii psihice de natura sa afecteze capacitatea persoanei de a discerne sau de a se stapani
-daca subiectul a actionat cu discernamant in momentul comiterii infractiunii

Comisia de expertiza a raspuns primei intrebari ca inculpatul sufera de tulburare de personalitate paranoida.

La a doua intrebare: ‘discernamant pastrat’, cu referire la momentul examinarii si cel al savarsirii faptelor.
Este practica comisiilor de expertiza ML psihiatrica sa raspunda ‘DA/NU’, strict in sens juridic,
Sau, dimpotriva, este practica sa indice masura in care a fost sau nu diminuat discernamantul (ex. diminuat)?

Răspunde Citează

7 mesaje

1169 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 18:02, 14 Iunie 2018

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Care este ordinea procedurală în cazul dispunerii efectuării unei expertize medico-legale psihiatrice? Care este ordinea procedurală în cazul în care se dispune efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice: 1. Obținerea consimțământului pentru ... (vezi toată discuția)

Lămuriți-mă și pe mine în privința unor texte de lege ”Procedura de internare nevoluntara se aplica numai dupa ce toate [b]incercarile de internare voluntara[/b] au fost epuizate.” Internarea realizată prin ... (vezi toată discuția)

Expertiza psihiatrică poate fi efectuată fără respectarea procedurilor legale? Este posibil ca o persoană să fie expertizată psihiatric fără să i se solicite în prealabil consimțământul? Poate fi lovită de nulitate absolută ... (vezi toată discuția)

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 1 · 2018-03-10 12:25:10

Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 12:25, 10 Martie 2018

1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util

Expertii IML au in vedere proceduri si acte normative pe care le aplica, mentionandu-le in cadrul raportului de expertiza.
La raportul de expertiza se pot depune observatii scrise prin care se pot cere lamuriri suplimentare din partea expertilor.

Ultima modificare: Sâmbătă, 10 Martie 2018

Răspunde Citează

aidu Utilizator · Answer 2 · 2018-03-16 20:16:22

Pai nu se specifica in raport daca concluzia este exprimata in limbaj medical sau limbaj juridic.
Motiv pt care am solicitat procurorului sa dispuna completarea raportului spre elucidarea acestei imprejurari.

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 3 · 2018-03-17 11:29:03

Este dreptul dvs. sa solicitati completarea raportului de expertiza.
Pentru completare raport este nevoie de acceptarea de catre procuror, prin ordonanta. Ulterior, expertul poate completa raportul initial.

ContSters396991 Utilizator · Answer 4 · 2018-06-04 16:16:53

Expertiza este lovită de nulitate absolută. Consimțământul a fost viciat din cauza faptului că a avut o îndoială asupra propriului discernământ în momentul în care și-a dat consimțământul pentru efectuarea expertizei. Practic îndoiala organului judiciar asupra discernământului lui/ei a devenit în acel moment îndoiala lui/ei, dat fiind faptul că a consimțit cu sinceritate la îndoiala organului judiciar. Dacă a fost viciat consimțământul procedura a fost încălcată, deci expertiza este nulă.

ContSters396991 Utilizator · Answer 5 · 2018-06-14 17:08:29

aidu a scris:

Procurorul a intrebat:
-daca se evidentiaza existenta unei maladii psihice de natura sa afecteze capacitatea persoanei de a discerne sau de a se stapani
-daca subiectul a actionat cu discernamant in momentul comiterii infractiunii

Comisia de expertiza a raspuns primei intrebari ca inculpatul sufera de tulburare de personalitate paranoida.

La a doua intrebare: ‘discernamant pastrat’, cu referire la momentul examinarii si cel al savarsirii faptelor.

V-au păcălit să vă dați consimțământul pentru efectuarea expertizei/consultului psihiatric și iată că v-ați ales cu un diagnostic.
Codul Penal, Art.110
”Când făptuitorul este bolnav psihic, consumator cronic de substanţe psihoactive sau suferă de o boală infectocontagioasă şi prezintă pericol pentru societate, se poate lua măsura internării într-o unitate sanitară de specialitate, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol.”
Conform prevederilor acestui articol, internarea nevoluntară se poate dispune doar pe baza unui diagnostic medical, deci oricând puteți fi internat/ă nevoluntar, chiar dacă experții psihiatrii au confirmat că aveți discernământ.