Pai o fapta s-a consumat in sensul spre cafea, cealalta in sensul dinspre cafea; Sunt diferite. A doua a fost necesara pentru ca nu ati inteles, probabil, nimic dupa prima (presupun ca este vorba de traversare prin loc nepermis).
Domnii polițiști m-au văzut din mers ca am traversat m-au așteptat să mă întorc si ambele procese sau scris simultan de ambii polițiști.
latka a scris:
Pai o fapta s-a consumat in sensul spre cafea, cealalta in sensul dinspre cafea; Sunt diferite. A doua a fost necesara pentru ca nu ati inteles, probabil, nimic dupa prima (presupun ca este vorba de traversare prin loc nepermis).
Presupun ca procesele verbale nu scriu unul si acelasi lucru la descrierea faptei, ci incrimineaza lucruri diferite (inspre si dinspre cafea :-) ), iar ora (adica minutul mai exact) este diferita, altfel, daca fapta este prezentata ca una si aceeasi, puteti cere anularea unuia dintre PV.
Este aceeași faptă iar pe cel de al doilea am scris si obiectului ca este pt aceiasi faptă si la 3 minute unul de celălalt. Traversare prin loc nepermis este pe unul si pe al doilea .
Traversare prin loc nepermis, dar cu ora și minut diferite. Juridic este descrisa aceeași faptă, dar sunt 2 distincte. Nu puteți spune ca erați într-o traversare (prin loc nepermis) continua, timp de 3 minute. Aceeași fapta este a circula fără rovigneta mai multe luni, nu puteți fi amendat de 2 ori.
amenda rovinieta
crival
Buna seara. Am primit astazi 28.04.2017 o amenda de la CNAIR pentru ca in 08.11.2016 am fost surprins de o camera fixa de control a rovinietei circuland pe ... (vezi toată discuția)