Am o intrebare...Cum se poate dovedi in fata instantei,ca un inculpat arestat preventiv pentru furt calificat,nu are posibilitatea de a-si achita prejudiciul?Mentionez ca persoana respectiva nu are nimic pe numele ei,nu are nici un cont bancar,intr.un cuvant:Nu are nici un leu in acest moment si nici nu a avut inainte de comiterea faptei.
Si in caz ca se poate dovedi acest lucru,scapa de pedeapsa?Sau macar scapa cu pedeapsa mai mica?
Va multumesc!
raspunderea penala nu are nimic de-a face cu raspunderea civila. ar putea sa vina cu inscrisuri d e la anaf, cum ca nu realizeaza venituri, si de la DITL, cum ca nu detine bunuri pe numele sau, dar inscrisurile acestea tin de persoana inculpatului, nu influenteaza latura penala. chiar si in cazul in care ar achita prejudiciul, este posibil ca persoana vatamata sa nu doreasca sa se impace si tot raspunde penal.
Situatia este in felul urmator:Sunt doi inculpati pe aceelasi dosar penal,prejudiciul fiind impartit la amandoi.Unul dintre ei,a platit partea lui de prejudiciu si i s-a dat arest la domiciliu pana la solutionare.Cealalta persoana nu a platit partea lui de prejudiciu,intrucat nu detine nici un fel de venit impozabil,ramanand in arest preventiv.Sunt amandoi la prima abatere.
Furt calificat
Ambbim
Buna ziua,am nevoie de niste informatii in legatura cu o persoana.A fost prins si arestat preventiv pentru 30 zile in data de 6 decembrie 2018 in Sibiu pentru ... (vezi toată discuția)