Abuz BCR? Blocare plata salarii

Buna ziua!
Lucrez in cadrul unei societati, care, acum mai mult de 2 ani, a primit o poprire pe conturi, de la creditor bugetar (ANAF).
Suma disponibila in cont, nu acoperea suma ce necesara stingerii creantei initiate de ANAF, drept urmare, suma a ramas in cont si s-a permis doar plata salariilor si a impozitelor pe salarii, prin trimiterea lunara a statelor de plata si a unei declaratii pe propria raspundere, ca societatea nu detine alte disponibilitati banesti.
Comunicarea BCR (caci aici sunt conturile poprite), referitor la ridicarea salariilor, a fost urmatoarea:
Debitorii care au popriri active pe conturi pot solicita ridicarea de salarii, conform Noului Cod de procedura civila, tinand cont de urmatoarele:
* Daca au popriri infiintate de la creditori bugetari fara limita temporala.
* Daca au popriri infiintate de la executori judecatoresti - doar in limita a 3 luni de la infiintarea popririi.
Cazul nostru era cel de la primul punct, ridicare fara limita temporala, deoarece este creditor bugetar.

In urma cu aproximativ 3 luni, a mai aparut o poprire de la un BEJ (executor judecatoresc), pentru o creanta de la o societate.
Acum, BCR sustine ca nu mai poate elibera sumele pentru plata salariilor, din cauza acestei popriri de la executor, decat in limita a 3 luni.
Intrebari:
1. Care este articolul de lege unde se mentioneaza ca nu exista limita temporala la plata salariilor? Caut pe net de cateva zile, insa nu reusesc sa-l gasesc.
2. Daca popririle se stabilesc in ordinea primirii, nu a tipului de poprire, fie ca sunt infiintate de executori judecatoresti sau de creditori bugetari, nu primeaza si cauzele acestora?
Adica, atat popririle cat si efectele produse, se aplica si se ridica in ordinea primirii.
Cu alte cuvinte, daca pentru prima poprire nu exista limita temporala de plata a salariilor, de ce BCR alege sa foloseasca un efect al popririi(neplata salariilor) de la ultima poprire, ca sa nu achite salariile?
3. Exista vreun articol de lege in care sa se mentioneze clar si indubitabil, ca popririle si efectele curg in ordinea primirii?

Va multumesc anticipat pentru raspunsuri!

Florin M