Apel - Civil

Buna ziua,

-domiciliul copilului-

In cadrul sedintei de apel la TB, sa cerut judecatorului sa faca o cerere la DGASPC S4 pentru a vedea raportul facut de acestia.
Judele a refuzat sa aprobe proba aceasta care din pct meu de vedere este foarte importanta sustind ca are tot ce ii trebuie la dosar pentru a delibera.

Intimata intervine si spune ca nu are rost aceasta proba ca oricum este in favoare lui.

Apelantul raspunde cu ' atunci nu ai de ce sa te temi, daca e asa domicilul v a fi la tine '

Apelantul stiind ca Intimata minte cu desavarsire, si ca a tot mintit plus martori mincinosi.

Apelantul nu a fost lasat sa vorbeasca, a fost intrerupt de judecator

Intrebarea mea:

Apelantul mai poate depune probe dupa ce judele a pus procesul in deliberare. (CD-uri: poze si filme)

PS
ii sunt incalcate drepturile intr-un mod grosolan
- nu este lasat sa vorbeasca
- inegalitate de arme (aducere de probe pentru reclamant in fond dar nu si pe parat la cere parti adverse -fond-)
- numarul martorilor a fost redus la 1, pentru a avantaja partea adversa (reclamantul avea 5 martori)
- decizia finala din fond nu a tinut cont de interesul suprem al copilului. (nu s a tinut cont de interesul suprem al copilulul de la inceput)
- motivarea sentintei de la fond a fost partinitoare cu citate clare ' copilul sa ramana la mama pentru ca e fata si ca are 5 ani (la timpul sedintei), mama traieste in conditii precare
- mama a dat dovada de un caracter josnic printr-o plangere penala pentru corupere de minori, care s-a dovedit a fi nefondata si fara probe.

Nu stiu ce sa va mai spun.

Orice sfat este bine venit, multumesc!