Spuneti-mi va rog cum pot anula o hot. jud. definitiva data de Curtea de Apel - Ploiesti si, cum pot face o sesizare impotriva judecatorului care a dat aceasta hot., avand in vedere ca, au fost 2 infatisari, la prima m-am prezentat dar, a fost greva judecatorilor, iar la a 2-a am depus la dosar adev. medicala prin care motivam abs. mea si-am solicitat redeschiderea dosarului. Mentionez ca, eu am aflat de pe internet ca mi s-a respins cererea de recurs si de redeschidere a procesului, cu toate ca am motivat abs. Nu mi se pare corect si just ca, judecatorii sa poata lipsi iar, oamenii de rand nu, mai ales ca n-am apucat nici sa expun toate motivele pt. care am facut recurs, iar d-na judecator s-a gandit sa-mi "inchida gura repede" cu o hot. definitiva, in felul acesta favorizand partea adversa care, locuieste in Ploiesti. Va multumesc si astept cu interes raspunsul d-voastra.
Incercati o revizuire
Art. 322 Cpc
Revizuirea unei hotarari ramase definitiva in instanta de apel sau prin neapelare, precum si a unei hotarari data de o instanta de recurs atunci cand evoca fondul, se poate cere in urmatoarele cazuri:
....................................
8. daca partea a fost impiedicata sa se infatiseze la judecata si sa instiinteze instanta despre aceasta, dintr-o imprejurare mai presus de vointa sa.
Art. 323
Cererea de revizuire se indreapta la instanta care a dat hotararea ramasa definitiva si a carei revizuire se cere. In cazul art. 322 pct. 7, cererea de revizuire se va indrepta la instanta mai mare in grad fata de instanta sau instantele care au pronuntat hotararile potrivnice. Cand cele doua instante care au dat hotararile potrivnice fac parte din circumscriptii judecatoresti deosebite, instanta mai mare in grad la care urmeaza sa se indrepte cererea de revizuire va fi aceea a instantei care a dat prima hotarare.
Art. 324
Termenul de revizuire :In cazul art. 322 pct. 8 termenul de revizuire este de 15 zile si se socoteste de la incetarea impiedicarii.
Art. 325
Instanta poate suspenda executarea hotararii a carei revizuire se cere, sub conditia darii unei cautiuni. Dispozitiile art. 403 alin. 3 si 4 se aplica in mod corespunzator.
Art. 326
Cererea de revizuire se judeca potrivit dispozitiilor prevazute pentru cererea de chemare in judecata.
Intampinarea este obligatorie si se depune la dosar cu cel putin 5 zile inaintea termenului de judecata;
Dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii si la faptele pe care se intemeiaza
Art. 327
Daca instanta incuviinteaza cererea de revizuire, ea va schimba, in tot sau in parte, hotararea atacata, iar in cazul hotararilor definitive potrivnice, ea va anula cea din urma hotarare. Se va face aratare de hotararea data in revizuire, in josul originalului hotararii revizuite.
Art. 328
Hotararea asupra revizuirii este supusa cailor de atac prevazute de lege pentru hotararea revizuita.
Daca revizuirea s-a cerut pentru hotarari potrivnice calea de atac este recursul, cu exceptia cazului in care instanta de revizuire este Inalta Curte de Casatie si Justitie, a carei hotarare este irevocabila.
Am sa solicit o revizuire a dosarului dar, astept hot. pt. ca nu stiu exact ce srie in ea si presupunand ca n-am acces la internet, sper ca cele 15 zile sa se socoteasca din momentul primirii hot. Carei institutii trebuie sa ma adresez pt. revizuirea dos.? Si ma poate obliga instanta sa raman in indiviziune fortata, avand in vedere ca, conf. raport expertiza topo, terenul nu se poate imparti? N-am specificat ca este vb. de un dosar de partaj civil, mostenire de la bunicii paterni si tatal meu, iar partea adversa este sotia unchiului meu, care si locuieste acolo si care mai tot timpul, pentru acest fapt a fost favorizata, avand in vedere ca procesele s-au tinut la Ploiesti, iar eu sunt din Bucuresti. Sunt o gramada de omiteri la dosar si de greseli, le-am specificat de fiecare data si, totusi nu s-a tinut cont de ele.
Fondul si apelul s-au tinut la Tribunalul Ploiesti, iar recursul (intentat de mine) a fost "directionat" catre Curtea de Apel Ploiesti - Sectia civila si pentru cauze cu minori si de familie, n-am inteles ce cauta dos. acolo? Astept hot. sa vad exact ce scrie in ea, dar nu mi se pare corect sa nu mi se dea voie sa lipsesc motivat, sa nu pot sa-mi exprim nemultumirile fata de hot. anterioara sau, sa am posibilitatea sa-mi pun avocat si, sa se dea o hot. def. fara ca eu macar sa am ocazia sa ma prezint, avand in vedere ca eram recurent. Indiferent ce motive vor fi trecute in hot. (deja m-am obisnuit sa se omita lucruri importante) eu tot vreau sa solicit la institutiile superioare redeschiderea dos. si sa fac si-o sesizare impotriva d-nei (d-lui) judecator.