Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

Se va respinge argumentul petentului privind aplic. prev. art. ...

Utilizator 15:27, 12 Ianuarie 2021

Se va respinge argumentul petentului privind aplic. prev. art. 17 din OG 2/2001,fapta fiind descrisa in mod adecvat,permitand instantei sa efectueze un control asupra legalitatii celor retinute.
Faptul ca s-a retinut in sarcina sa incalcarea obligatiei prev. de art. 107 alin. 1 din Reg. de apl. al OUG 195/2002 si sanctionata de art. 101 alin.1 pct .18 din OUG nr. 195/2002 -in loc sa se indice pct. 16 nu este suficienta pentru anularea actului.
Este cazul unei simple erori materiale comise de agentul constatator, instanta nefiind plasata intr-o imposibilitate obiectiva de a determina fapta care i se imputa petentului iar nici acesta nu se afla intr-o imposibilitate obiectiva de a formula aparari"
Vreau sa atac sentinta, daca aveti vreo idee,..

Fii primul care răspunde ! Citează

1 mesaje

165 vizualizări

1 participanți

Alte discuții în legătură

Buna ziua, am fost amendat cu 6×145=870 lei iar la descrierea ... Buna ziua, am fost amendat cu 6×145=870 lei iar la descrierea faptei scrie ca am condus si la intersectie nu m-am incadrat corespunzator directiei de mers ... (vezi toată discuția)

Se poate anula proces verbal de contraventie circulatie pe motiv ... Se poate anula proces verbal de contraventie circulatie pe motiv ca sanctiunea a fost inscrisa gresit(fapta art.107 alin.1 RAOUG 195/2002,sanctiunea art. 101 ... (vezi toată discuția)

Contestare pv lipsa foaie de parcurs Salut Acum doua zile mi-a fost intocmit un PV pentru depasire viteza legala si lipsa foaie de parcurs sau ordin de serviciu, eu conducand unul din ... (vezi toată discuția)