Pot sa chem in civil un vecin care planteaza pomi cu ramura mare ...

art 613 Cod Civil
(1) În lipsa unor dispoziţii cuprinse în lege, regulamentul de urbanism sau a obiceiului locului, arborii trebuie sădiţi la o distanţă de cel puţin 2 metri de linia de hotar, cu excepţia acelora mai mici de 2 metri, a plantaţiilor şi a gardurilor vii.
(2) În caz de nerespectare a distanţei, proprietarul vecin este îndreptăţit să ceară scoaterea ori, după caz, tăierea, la înălţimea cuvenită, a arborilor, plantaţiilor ori a gardurilor vii, pe cheltuiala proprietarului fondului pe care acestea sunt ridicate.
(3) Proprietarul fondului peste care se întind rădăcinile sau ramurile arborilor aparţinând proprietarului vecin are dreptul de a le tăia, precum şi dreptul de a păstra fructele căzute în mod natural pe fondul său.

Din interpretarea acestei dispozitii trag concluzia ca daca arborii au fost plantati la cel putin 2m distanta de proprietatea dvs (sau o distanta mai mare daca asa prevede regulamentul de urbanism local) dar totusi radacinile se intind si pe proprietatea dvs, aveti dreptul sa le taiati. Cata vreme sunteti liber sa le taiati, nu cred ca puteti cere despagubiri de la proprietarul vecin decat daca daunele au fost deja provocate, caz in care va fi pus in discutie faptul ca ati fi putut evita asta taindu-le, din moment ce legea va recunoaste acest drept.

totusi radacinile se intind si pe proprietatea dvs, aveti dreptul sa le taiati.

adica sa sap eu groapa de 3m la fundatia casei mele ca sa urmaresc radacinile? Poate in fiecare an?

Substanta intrebarii este: in situatia in care eu pot DEMONSTRA pe baza unor studii stiintifice si parerile expertilor ca decizia vecinului de a alege o locatie la limita minim legala desi putea sa aleaga altfel e foarte probabil sa-mi produca pagube gen fundatie casa, intrunziune gen cadere frunzelor, imi limiteaza folosinta bunului propriu, altele. pot sa-l oblig in civil sa nu-mi produca aceste foarte posibile daune de exemplu luand decizia unei distante potrivite pentru plantarea acelor pomi bazat pe caracteristicile lor?

Nu e o intrebare direct citata din lege dar e indreptatita. Libertatea unui vecin nu trebuie sa afecteze libertatea celorlalti de a-si folosi proprietatea. Si bazata pe dovezi stiintifice si parerile expertilor!

conteaza si ce pomi sunt, unele radacini, nu se intind pe orizontala.

conteaza si ce pomi sunt, unele radacini, nu se intind pe orizontala.

de asta se ocupa expertii. presupunand ca se intind, cum ati aborda speta juridica? ex. evident ca exista o tulburare pe propria posesie, ca exista costuri generate de acest tert.

mie nu mi se pare o problema la cum o expuneti dvs.
Abia daca va dauneaza, abia atunci vezi ce a produs paguba si daca se constata ca e vb de vreo radacina a pomului vecinului , il dati in judecata.
acuma nu puteti sa il dati in judecata ca a plantata pe motiv ca or sa creacsa radacinile si or sa va crape fundatia si nici nu puteti sta de veghe cu ochii pe radacini.
Mai cred ca practic, puteti chema un specialist la fata locului sa se pronunte pe situatia concreta- ce pom, ce distanta...