Suspendare facultativa dispusa de 2 ori Sa intelegem ca este ...

Da, este vorba de doua suspendari intemeiate pe existenta a doua dosare diferite. Primul a fost solutionat, cauza Dvs.a fost pusa pe rol, insa a intervenit un alt dosar, a carui solutionare are inraurire asupra rezolvarii litigiului in care sunteti parte.

Asta vad și eu ,insa vreau sa știu dacă suspendarea se poate dispune de mai multe ori în cursul procesului de judecată.

Cabinet de avocat "Elena Viorica Mavhima" a scris:

Da, este vorba de doua suspendari intemeiate pe existenta a doua dosare diferite. Primul a fost solutionat, cauza Dvs.a fost pusa pe rol, insa a intervenit un alt dosar, a carui solutionare are inraurire asupra rezolvarii litigiului in care sunteti parte.

De aceea am întrebat dacă codul de procedură admite mai multe suspendări facultative in cursul judecății întemeiate pe același 413 alin 1 pct.1 .
La dosar nu exista încheierea de ședință privind repunerea pe rol.
Nu s-au aplicat regulile procesuale de citare și fixare de termen pentru cea de-a 2 a suspendare. S-au dat la oha.

Sa admitem ca in cursul judecatii se poate dispune suspendarea cauzei de 10 ori insa pentru a face transferul intre suspendari este nevoie ca procesul sa fie repus pe rol apoi suspendat ......cu citarile de rigoare ale partilor .

Pentru toate aceste ''repuneri pe rol'' este evident din literatura dreptului procesual ca instanta trebuie sa motiveze prin incheiere considerentele repunerii pe rol apoi prin alta incheiere considerentele noii suspendari .

Este logic pt. mine ca electrician dar observ ca pentru judecator care profeseaza in drept de peste 10 ani poate face o asemenea gogomanie . Daca eu as face in domeniul meu m-as curenta . Deci inteleg ca sunt si judecatori care nu stiu carte si tipa la avocati ...si le da amenzi ca au indraznit sa -i contrazica. Scuze ,dar e ceva real cu care cred ca va intalniti si voi .

Art. 413. -

(1) Instanța poate suspenda judecata:
1. când dezlegarea cauzei depinde, în tot sau în parte, de existența ori inexistența unui drept care face obiectul unei alte judecăți;
...
(2) Suspendarea va dura până când hotărârea pronunțată în cauza care a provocat suspendarea a devenit definitivă.

Ar putea să existe unul sau mai multe dosare, aflate pe rolul instanțelor de judecată, a căror soluționare ar avea o influență hotărâtoare asupra rezolvării cauzei dvs. / de a căror rezolvare depinde soluția din procesul dvs.
Ca atare, ar putea să existe una sau mai multe suspendări întemeiate pe art. 413 alin. 1.

Mai sus ați citat cu ghilimele un paragraf din ... ce-o fi fiind. (sentința? hotărârea unei instanțe superioare?)
Ce ar trebui să înțeleg? Că nu există încheierea din „data de 28.05.2019 când dosarul a fost repus pe rol”? Ați scris cu mâna dvs. Încheierea din data de 28.05.2019 trebuie să fie cea pe care o căutați. (și nu-i necesar vreun roman foileton de motivare spre a constata că a rămas definitivă hotărârea din cauza care a determinat suspendarea - pentru a repune cauza pe rol).