Acordare de prioritate la trecerea de pietoni

Bună ziua. Am o nelămurire legată de acordarea de prioritate pietonilor aflati pe trecere.
Astfel, in conditiile in care singurul articol care defineste prioritatea de trecere este următorul
"acordare a prioritatii – obligatia oricarui participant la trafic de a nu își continua deplasarea sau de a nu efectua orice altă manevră, dacă prin acestea ii obliga pe ceilalti participanti la trafic care au prioritate de trecere sa isi modifice brusc directia sau viteza de deplasare ori sa opreasca."
De ce toți juriștii pe care i-am consultat pretind că dacă un pieton calcă pe trecere și nu oprești înseamnă că nu i-ai acordat prioritate. Conform definiției de mai sus, dacă el își continuă trecerea fără a fi nevoit să se oprească, să își schimbe direcția, etc. nu e neacordare de prioritate.
Atât avocații pe care i-am întrebat cât și judecătorii aplică raționamentul ”a pășit pe trecere și nu ai oprit e neacordare de prioritate”. Mi se pare că sunt analfabeți funcțional atât timp cât funcționează ca niște roboți fără a fi capabili să facă o judecată de valoare.
Nu am studii de specialitate, e posibil să fie alte principii juridice care să se aplice aici, dar nu am găsit până acum vreunul care să-mi ofere o explicație care să aibă o urmă de logică.