Kruk Romania - a pierdut procesul dar inca sunt șantajat telefonic

Question

Discuție deschisă în Executare silită

Kruk Romania - a pierdut procesul dar inca sunt șantajat telefonic

Utilizator 10:39, 17 Martie 2023

Kruk Romania a dorit să mă șantajeze si să mă execute silit in baza unei cesiuni foarte suspecte cu ekofinance. In luna decembrie 2022 decizia finală a instanței a fost respingerea executării silite, kruk Romania a trebuit să plătească toate cheltuielile de judecată în plus instanta a demonstrat că eu nu am semnat și nu mi s a virat niciodată bani de la ekofinance.

In luna martie a acestui an, kruk mă sună, că sunt inca dator la ei, și nu contează ce zice instanta că ei vor banii de la mine.

Asta nu e abuz ? Nu ii pot da in judecata pentru daune morale ? Mă sună săptămânal!

Și totuși cu ce drept mai apar in baza lor de date daca s a demonstrat în instanta ca eu nu am semnat nimic cu ekofinance, cum s a cumpărat cesiunea ? Gdpr numai exista?

Ultima modificare: Vineri, 17 Martie 2023

Răspunde Citează

15 mesaje

1320 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consultant asigurari 23:22, 23 Martie 2023

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Cesionare creanță veche a cărei cerere de executare a fost respinsă în 2011. e legal să fie vândută, și există posibilitatea să fiu executat în vreun fel? Buna ziua, Prin anul 2008 am avut un credit la CEC Bank asigurat de catre Groupama. Dupa o perioada nu am mai platit, asiguratorul a achitat creditul, iar ... (vezi toată discuția)

Contestatie la executare, prescriptia dreptului de a cere executarea silita. Buna. Am pe rol o contestatie la executare unde se trage de timp la maxim, si pana se va solutiona definvitiv si irevocabil se va fi implinit termenul de ... (vezi toată discuția)

Somatie pentru credit din 2007 Buna ziua. Va rog sa ma jutati cu un sfat. Am nevoie de avocat sau nu? povestea mea: sotul meu a facut un credit la BCR in anul 2007 in val de aprox ... (vezi toată discuția)

SM LEGAL CONSSULT Consultant de business · Answer 1 · 2023-03-17 11:09:49

Sustineti ca # decizia finală a instanței a fost respingerea executării silite#.

Daca intradevar este vorba de o respingere a cererrii de executare si nu o anulare a executarii pe calea contestatiei la executare, atunci , creanta trebuia sa devina certa, lichida si exigibila pentru a putea solicita executarea silita. Probabil datoria dv cesionata de Kruk Romania nu a indeplinit aceste conditii ptr a putea fi recuperata pe calea executarii silite de catre cesionar. Este posibil sa se solicite din nou incuviintarea executarii . Daca se va intampla acest lucru, si instanta va admite de aceasta data cererea de incuviintare a executarii, numai in cadrul unei contestatii la executare poate fi constatata eventual prescriptia sau poate fi anulata executarea. Pana atunci sunteti debitor cedat iar obligatia dv de plata inca subzista iar cesionarul este indreptatit sa va solicite plata.

Raphqwerty Utilizator · Answer 2 · 2023-03-17 11:54:22

Mulțumesc frumos de raspuns, dar nu înțeleg atunci decizia instanței, scriu cuvânt cu cuvânt: citez:

" Analizând actele dosarului, instanta retine că cererea a fost respinsa in mod corect, in lipsa unui titlu executoriu. Astfel potrivit art 8 din ord guv 85/2004 daca părțile nu au convenit altfel, momentul încheierii contractului la distanta privind serviciile financiare îl constituie momentul primirii mesajului de confirmare de către consumator, referitor la comanda sa.
Or , nici din actele depuse la dosarul de fond de către creditor, nici din cele atașate cererii de apel nu rezultă primirea mesajului de confirmare consumator-debitor și nici faptul că suma împrumutată a fost virata in contul debitorului și retrasă de către acesta.

In numele legii respinge apelul format de către apelanta creditoare in fata .... (, A mea) că nefondat. Decizia este definitivă.

Închei citat.

Cum ar putea solicita din nou executare silită daca la apelul lor instanta a dat decizie definitiva ? Creanța nu devine nulă ?

Mulțumesc

SM LEGAL CONSSULT a scris:

Sustineti ca # decizia finală a instanței a fost respingerea executării silite#.

Daca intradevar este vorba de o respingere a cererrii de executare si nu o anulare a executarii pe calea contestatiei la executare, atunci , creanta trebuia sa devina certa, lichida si exigibila pentru a putea solicita executarea silita. Probabil datoria dv cesionata de Kruk Romania nu a indeplinit aceste conditii ptr a putea fi recuperata pe calea executarii silite de catre cesionar. Este posibil sa se solicite din nou incuviintarea executarii . Daca se va intampla acest lucru, si instanta va admite de aceasta data cererea de incuviintare a executarii, numai in cadrul unei contestatii la executare poate fi constatata eventual prescriptia sau poate fi anulata executarea. Pana atunci sunteti debitor cedat iar obligatia dv de plata inca subzista iar cesionarul este indreptatit sa va solicite plata.

SM LEGAL CONSSULT Consultant de business · Answer 3 · 2023-03-17 12:00:21

Nu a fost recunoscut de catre instanta ca fiind titlu executoriu intrucat contractul nu a fost semnat olograf ci in regim online. iar in cazul dv nu exista confirmarea semnaturii electronice.
Asta nu stinge obligatia dv de plata catre Kruk Romania, care va initia foarte probabil pe calea dreptului comun o actiune in pretentii pentru recuperarea creantei. Faptul ca nu a putut executa silit, fara alt demers in instanta , titlul executoriu care in detine de la cedentul EKOFINANCE, nu exclude posibilitatea actionarii dv in instanta pentru plata datoriei.

Raphqwerty Utilizator · Answer 4 · 2023-03-17 12:05:19

Chiar daca e prescris? Au trecut 5 ani.....

SM LEGAL CONSSULT a scris:

Nu a fost recunoscut de catre instanta ca fiind titlu executoriu intrucat contractul nu a fost semnat olograf ci in regim online. iar in cazul dv nu exista confirmarea semnaturii electronice.
Asta nu stinge obligatia dv de plata catre Kruk Romania, care va initia foarte probabil pe calea dreptului comun o actiune in pretentii pentru recuperarea creantei. Faptul ca nu a putut executa silit, fara alt demers in instanta , titlul executoriu care in detine de la cedentul EKOFINANCE, nu exclude posibilitatea actionarii dv in instanta pentru plata datoriei.

SM LEGAL CONSSULT Consultant de business · Answer 5 · 2023-03-17 12:09:13

Daca nu au intervenit cauze de intrerupere, suspendare a prescriptiei, asta se constata de instanta de judecata . Prescriptia extinctiva nu opereaza de drept. Se invoca pe cale de exceptie in cadrul dosarului aflat pe rolul instantei.