Buna ziua ! Fraatele meu a lovit un prieten in legitima aparare ...

Posibil, depinde de circumstante, insa se pot adauga alte acuzatii (incaierare, vatamare corporala,etc). Daca partea vatamata decalara ca el l-a agresat primul, va fi chiar el acuzat de diverse fapte penale.

Partea vătămată a intervenit in scandal , având un cuțit asupra sa , fratele meu l-a lovit peste umăr , aceasta a căzut și S-a lovit la cap . Viața nu i-a fost pusă in pericol de moarte . Martorii care au ciuda pe fratele meu , au susținut ca l-a lovit direct in cap . Însă martorii fratelui meu , inclusiv victima , susțin ca datorită cazaturii S-a provocat acea lovitura la cap .

Deci in loc sa ii desparte si sa de-escaleze situatia chiar el l-a escalat cu un cutit. Mi se pare mie din ce ati spus ca chiar aceasta "parte vatamata" ar fi fost instigatorul in acest caz, indiferent de ce "scandal" s-a intamplat dinainte, care posibil sa fie o crima separata in sine. Insa unul zice una altul zice alta nu prea merge, ar fi util sa aveti ceva filmari sau camere de supraveghere prin zona care sa arate ce s-a intamplat cu adevaratelea, ca marturiile in aceste cazuri mi se par nesigure. Daca martorii mint pot lua si ei respectiv dosare penale.

Pentru a va lamuri daca este sau nu vorba ar trebui sa studieze un avocat dosarul penal.
Se retine foarte greu legitima apărare în România și dacă există.
Nu este ca în SUA cu prezumția de nevinovăție...

Daca a fost arestat cazul va fi foarte greu pentru avocat.

București 2023

CLAUDIU LASCOSCHI a scris:

Pentru a va lamuri daca este sau nu vorba ar trebui sa studieze un avocat dosarul penal.
Se retine foarte greu legitima apărare în România și dacă există.
Nu este ca în SUA cu prezumția de nevinovăție...

Daca a fost arestat cazul va fi foarte greu pentru avocat.

București 2023

Corect totul depinde de detalii si de circumstante. Chiar si daca infractiunile de tip vatamari necesita plangere explicita pentru a incepe urmaririle, omorul, tentativa sau incaierarea se autosesizeaza. Chiar si daca scapa de tentativa de omor urmat de investigatii, tot o poate lua pentru incaierare, mai putin partea vatamata, care in cazul acesta dupa spusele dumneaei, a fost co-agresor, deci nici el. Sa nu vorbim de marturii mincinoase, pentru care unele parti la fel pot fi trasi la raspundere.

CLAUDIU LASCOSCHI a scris:

Nu este ca în SUA cu prezumția de nevinovăție...

Prezumptia de nevinovatie este garantata in Romania de Constitutie, CPP si tratatele europene. Insa fiinda aici pot exista mai multe infractiuni, daca scapa de una nu e garantat ca va scapa si de altele.