Care este cel mai potrivit art. din Noul Codul Penal pentru calomnie/defaimare?
Speta este aceea ca un reprezentant al unui magazin, a acuzat un client de savarsirea infractiunii de furt (art. 228 NCP), infractiune care nu s-a dovedit reala, in urma cercetarii la fata locului de catre organele de politie.
Reprezentantul acelui magazin, poate fi acuzat asemenea de fals in declaratii (art.326 NCP raport la art. 268 NCP inducerea in eroare a organelor judiciare), dat fiind faptul ca a apelat 112, a sustinut si declarat in fata organelor de politie, acuzatia de furt?
Bună dimineața! Nu este fals in declarații. Se poate formula plângere pe inducerea în eroare a organelor judiciare. În principiu, puteți face plângere pe ce doriți dumneavoastră, toate faptele sesizare vor fi analizate și se da o soluție legală pentru fiecare. Nu va faceți mari speranțe. La inducerea în eroare, trebuie demonstrată intenția și, în acest caz particular, din probele legal administrate trebuie sa rezulte faptul ca la momentul sesizării persoana știa ca afirmațiile sale sunt nereale.
Daca in acest context, persoana acuzata inregistreaza audio-video cu telefonul acuzatorul, in vederea obtinerii de mijloace probatorii (pentru dovedirea nevinovatiei si ulterior a actiunii impotriva acuzatorului), poate fi acuzata de vreo incalcare a vreunei legi de catre acuzatorul care nu doreste a fi inregistrat?
Apreciez un interez legitim pentru actiunea acuzatului, fata de acuzator.
Nu mai deschideti subiecte noi pe acessti tema. O tot suciti, poate iese ceva, Nu iese. Paqznicului i s-aq parut ceva suspect, a chemat politia si la revedere, dvs puteti sa va faceti ce probe vreti si puteti, macar de v-ar folosi.