Va rog sa ma ajutati cu urmatoarea situatie. Un salariat s-a angajat acum 6 luni pe o pozitie si a efectuat medicina muncii. Acelasi salariat si-a inchis contractul de munca dupa 5 luni. Pentru acelasi contract s-a facut un nou contract de munca pe aceiasi pozitie dar nu a efectuat medicina muncii considerand ca certificatul de apt de acum 6 luni era inca valabil. Este ok cum s-a considerat ?
In opinia mea, va trebui refacut examenul de medicina muncii , intrucat sunt doua rapoarte de munca diferite , chiar daca sunt incheiate cu acelasi angajator .
Nu este vorba de un aviz de medicina muncii, ci de fisa de aptitudine a lucratorului, emisa in urma unei examinari medicale in vederea angajarii.
Legea ssm nr. 319/ 2006 cu modificarile si completarile ulterioare mentioneaza:
-art.13 În vederea asigurării condiţiilor de securitate şi sănătate în muncă şi pentru prevenirea accidentelor de muncă şi a bolilor profesionale, angajatorii au următoarele obligaţii:
j) să angajeze numai persoane care, în urma examenului medical şi, după caz, a testării psihologice a aptitudinilor, corespund sarcinii de muncă pe care urmează să o execute şi să asigure controlul medical periodic şi, după caz, control psihologic periodic, ulterior angajării.
Prin incheierea unui CIM nou, fisa de aptitudine pentru lucrator, emisa de catre medicul specialist de medicina muncii este obligatorie. Fisa de aptitudine (poarta data emiterii; poate fi doar anterior datei angajarii) se anexeaza la CIM semnat de parti.