De curand, cateva dintre apartamentele unde locuiesc (Cluj-Napoca) ...

Incerc sa va raspund, la un mod de bun simt si nu vreau sa ma judecati gresit...
Asadar, daca un furnizor de energie termica (producator-transportator-vanzator) v-a dat un asemenea raspuns, inseamna ca este chiar asa. Cine mai poate produce/vinde in pierdere, doar asa, din punct de vedere social?
De ani de zile ne tot amagim cu faze dintr-astea: costul gigacaloriei (la producator/vanzator este de 750 lei, dar stati asa, nu va impacientati, vine onor primaria /municipiu/UE si sponsorizeaza populatia cu 400-500 lei/Gcal... Ei, asa mai vii de-acasa! Da, neamule, dar cine este aceasta primarie si de unde area ea aceste sume? Sau facem haiducie, adica luam de la bogati si dam la saraci? Bravos !
Sfat: cautati-va alte surse de energie termica pentru incalzire apa si incalzirea locuintelor si nu vreau sa va dau idei - adica surse alternative - va descurcati voi !

Desigur că poate fi un caz de abuz de poziție dominantă care poate cădea sub incidența legislației privind protecția consumatorului. Duceți problema la un avocat.

@mexu - gresiti, dar nu este aici locul sa arat avantajele termoficarii centralizate fata de centralele individuale, mai ales pentru un imobil gandit sa functioneze astfel. Ca sa nu mai zic de avantajele cogenerarii fata de producerea doar de agent termic. Si daca nu stiati, daca nu va place "monopolu" puteti renunta oricand la el in afara sezonului rece.
@sosovidiu - ati ajuns aici pentru ca acum ceva vreme chiar Primaria Cluj Napoca incuraja debransarea, sponsorizand o parte din costul unei centrale termice de apartament, prin urmare daca au mai ramas putine apartamente bransate in bloc / zona este foarte posibil sa nu mai fie eficient.
Totusi, art 1 invocat nu are nicio legatura:

Art. 1
(1)Prezenta lege reglementează desfăşurarea activităţilor specifice serviciilor publice de alimentare cu energie termică în sistem centralizat şi prepararea apei calde de consum, respectiv producerea, transportul, distribuţia şi furnizarea energiei termice în sistem centralizat, în condiţii de eficienţă şi la standarde de calitate, în vederea utilizării optime a resurselor de energie şi cu respectarea normelor de protecţie a mediului, sănătăţii populaţiei şi dezvoltării durabile.
(2)Prevederile prezentei legi se aplică serviciului public de alimentare cu energie termică în sistem centralizat, înfiinţat şi organizat la nivelul comunelor, oraşelor, municipiilor, subdiviziunilor administrativ-teritoriale ale municipiilor şi judeţelor sau la nivelul asociaţiilor de dezvoltare intercomunitară sub conducerea, coordonarea, controlul şi responsabilitatea autorităţilor administraţiei publice locale sau adunării generale a asociaţiilor de dezvoltare intercomunitară, după caz, pentru asigurarea unui mediu concurenţial pentru producătorii de energie termică în vederea asigurării unor condiţii de locuit sigure şi sănătoase, prin asigurarea confortului termic consumatorilor de energie termică.

Eu as citi cap coada Legea, Regulamentul de furnizare si Contractul. Si as face reclamatie la ANPC si ANRE.

Situatie identica la Oradea. Dupa tam-tamul cu centrala pe cogenerare (in fapt un motor de avion. nu-i gluma!) Pretul Gca-ei creste an de an, ,,investitia" a inghitit sute de milioane de euro si viitorul este sumbru. Multi au primit aviz de debransare, mai ales cei de la case. Reteaua de gaz nu a fost introdusa pt a nu face o concurenta neloiala centralei (adica sa nu ai alternativa, sa fii captiv). Administratie pnl in ambele orase.