Pentru ca sunt zapacit de toata legislatia, autoritati (oarecum) ...

Primaria ia dat vecinului un termen de clarificare a ridicarii a tuturor constructiilor de 15 zile.

De unde stiti dvs ca ia dat vecinului un termen de clarificare de 15 zile? Ati vazut vreun document? Si asa se numea? Clarificare a ridicarii a tuturor constructiilor?

Vecinul a recunoscut, in fata reprezentantilor primariei, ca a acaparat terenul dar nu doreste, amiabil, sa il mute pe limita de hotar reala.

Cum a recunoscut? In scris sau verbal?

Da, acapararea de teren se rezolva printr-o actiune in revendicare.

Nedumerirea mea este: pai daca gardul e construit tot fara autorizatie, de ce nu au "puterea" sa ii oblige sa il darame cum poate solicita pentru constructiile ilegale, situate la mica distanta de limita de hotar (sub 0.60m)? Primaria, nu are "puterea sa ii puna sa taie si copacii plantati ilegal, chiar pe limita de hotar reala?"

Primaria are puterea sa il oblige sa darame gardul insa nu vrea sa se complice pentru ca trebuie sa il actioneze in instanta. Iar gardul este un subiect sensibil pentru ca exista si obligatia proprietarilor de a realiza imprejmuirea terenului.
Una peste alta, si pe scurt, primaria nu va va rezolva dvs problemele.

1. Am primit si eu scrisoare de la primarie, nu numai vecinul, ca raspuns la petitia mea unde se mentioneaza cele enuntate.
Mai mult asistand la discutie (eram langa gard si copacii plantati pe terenul meu dar neimplicat in discutie), reprezentantul de la urbanism s-a pronuntat ca le da termenul de 15 zile sa se prezite la primarie cu documente care le detine pentru ca a incalcat legislatia cu privite la constructiile neautorizate.
Aveti dreptate, primaria mi-a raspuns doar ca pentru constructiile ilegale, fara a mentiona care, va lua toate masurile legale dar pentru terenul acaparat ilegal trebuie sa ma adresez instantei.
Acum ce masuri legale...nu stiu (in afara de legea 50) , gandeam ca intra si gardul la...masuri obligatorii sa fie luate de primarii...
2. Recunoasterea a fost verbala, am auzit discutia, in care vecinul mentiona , foarte clar si pe inteles, ca "Da, am intrat pe terenul lui (adica al meu), am instalat gardul dar nu stiam ca trebuie autorizatie si nu vreau sa il mutam, vreau sa ramana asa cum este!" - redau aproape textual.
3. Gard nu a existat niciodata intre noi, ca vecini. Erau doar cateva fire razlete de sarma ghimpata prinse de copaci.
Pentru actualul gard au folosit materialele cumparate de mine, aflate intr-o magazie de santier, au construit pe terenul meu fara niciun acord verbal, scris sau autorizatie, in lipsa mea indelungata din localitate.
Am gasit gardul construit...de aproape 8 luni...

Astept sa se termine vacanta judecatoreasca si voi porni in instanta actiunea de granatuire...

Dar copacii plantati aiuristic, pe terenul meu la doar 23-30 cm de actualul gard-ilegal, primaria nu poate decide taierea lor?

Acei copaci sunt proprietate privată și plantarea lor nu necesită autorizare, ca în cazul construcțiilor.

Trebuie în cadrul acțiunii în grănițuire să adăugați un capăt de cerere privind îndepărtarea pomilor de pe terenul proprietatea dumneavoastră.

De asemenea să vă revendicați materialele folosite la construcția gardului. Apropo de aceste materiale, trebuia să fi făcut o plângere penală pentru furt.

Domnule avocat, va multumesc pentru raspunsul dumneavoastra!

Am incercat sa fac 2 plangeri penale: una pentru tulburare de posesie (incluzand scoaterea tarusilor de hotar), si una pentru utilizarea materialelor mele fara consimtamant, ca sa nu spun chiar furt.

Cea cu tulburarea de posesie "a murit la nastere"pentru ca trebuia facuta in maxim 3 luni de la actiunea lor de acaparare a terenului...la mine trecusera deja peste 8 luni...

A doua plangere penala, pentru materiale: Politia mi s-a cerut bonurile/facturile ce ar fi fost doveditoare ce eu am cumparat materialele si ca imi apartin. Factura si bonurile "au disparut" din magazie odata cu materialele (erau intr-o punga de plastic atasate sulurilor de sarma impletita).
La Politie vecinul declarat ca eu le-am dat materialele de buna voie i-am spus sa construiasca gardul, ceea ce nu este adevarat.
Nu aveam inca autorizatia de constructie (stalpi metalici betonati+sarma impletita zincata).
Deci am cam pierdut jocul cu plangerile penale.

Doua intrebari mai am si va rog sa ma lamuriti in masura in care se poate:

- copacii batrani, de peste 30 ani, ce sunt chiar pe limita de hotar reala, ce au apartinut celui de la care am cumparat terenul, pot sa cer in instanta sa fie taiati? Radacinile lor vor impiedica constructia noului gard pe care, astazi, il doresc cu fundatie.
- vita de vie, pe care vecinul si-a insusit-o, plantata tot pe limita de hotar reala, de cel de la care am cumparat terenul, pot sa cer sa fie taiata, in instanta?
Acestea ar fi sau sunt motivele pe care vecinul justifica acapararea terenului meu, sa aibe, in "curtea sa" ceva ce nu a fost al lui niciodata!
Multumesc anticipat!