Nerespectare clauze contractuale

Buna ziua, ma intereseaza daca stie cineva un proces in care o instanta din Romania a decis impotriva impunerii de clauze restrictive intr-un contract comercial daca in acordul initial scria clar ca produsul/serviciul trebuie predat fara nici un fel de sarcini ?

Concret : am un acord cu X ( PJ ) in care, in schimbul serviciilor mele, mi-a promis actiuni la o firma, In acord scrie clar ca actiunile trebuie sa fie libere de sarcini / complet ipotecabile. Ulterior, argumentand ca "asa au toti actionarii", mi se ofera actiunile numai in urma semnarii unui contract in care mi se restrictioneaza posibilitatea de a le vinde, ceea ce, in cazul meu, le face inutile.

Un amanunt probabil important - la data semnarii acordului initial, firma la care ar fi trebuit sa primesc actiunile nu exista inca, deci nu avea deja un regulament pentru actionari - si chiar daca ar fi avut, o asemenea clauza ar fi trebuit mentionata in acord ( in loc de "libere de sarcini" ).

Multumesc anticipat