Acces înregistrare audio-video examen obținere permis auto cat. B

În cazul în care acest subiect nu se află în categoria potrivită, rog un administrator al forumului să îl reîncadreze corespunzător.

Am următoarea speță: Un elev de-al meu este nemulțumit de modul în care a fost evaluat la examenul practic de conducere și a depus o contestație în care a solicitat reevaluarea examenului pe baza înregistrărilor video. De asemenea, a solicitat să i se comunice momentele exacte (marcajele temporare) în care s-au efectuat presupusele greșeli penalizate și consemnate în anexa examinării. Totodată, a solicitat o copie a acestor înregistrări video pentru a verifica împreună cu alte persoane calificate dacă evaluarea a fost corectă, înainte de a acționa în instanță. În plus, elevul a cerut o copie a ghidului examinatorului, care reprezintă regulamentul intern pe baza căruia examinatorii stabilesc situațiile exacte în care trebuie aplicate penalizări, scopul acestuia fiind asigurarea unei evaluări unitare și evitarea interpretărilor personale.

Răspunsul primit la contestație a fost unul generic, nejustificat corespunzător, comunicându-se că o comisie s-a întrunit și a stabilit că activitatea de examinare s-a desfășurat corect și în conformitate cu normele în vigoare. În răspuns nu au fost precizate marcajele temporare solicitate, informație care ar fi fost simplu de furnizat dacă într-adevăr a existat o revizuire a înregistrării.

Solicitarea de a primi copia ghidului examinatorului a fost complet ignorată. În ceea ce privește accesul la înregistrarea video, autoritatea a susținut că aceasta nu face obiectul Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, fără însă a menționa expres pe care dintre excepțiile prevăzute la art. 12 din această lege s-a bazat.

Singurul temei juridic pertinent care ar putea justifica refuzul este Regulamentul General privind Protecția Datelor (GDPR). Potrivit art. 23 alin. (9^4) din OUG nr. 195/2002: „Procedura și condițiile tehnice în care se realizează și se stochează înregistrările, precum și măsurile pentru protejarea acestora și a datelor personale se stabilesc prin ordin al ministrului afacerilor interne.” Astfel, înregistrările ar putea fi considerate date cu caracter personal și supuse protecției GDPR. Cu toate acestea, conform articolului 15 din GDPR, persoana vizată are dreptul să solicite și să primească o confirmare privind prelucrarea datelor personale care o privesc, inclusiv acces la aceste date și dreptul la obținerea unei copii a acestora.

ART 15 “(1) Persoana vizată are dreptul de a obţine din partea operatorului o confirmare că se prelucrează sau nu date cu caracter personal care o privesc şi, în caz afirmativ, acces la datele respective şi la următoarele informaţii:”
“(3) Operatorul furnizează o copie a datelor cu caracter personal care fac obiectul prelucrării. Pentru orice alte copii solicitate de persoana vizată, operatorul poate percepe o taxă rezonabilă, bazată pe costurile administrative. În cazul în care persoana vizată introduce cererea în format electronic şi cu excepţia cazului în care persoana vizată solicită un alt format, informaţiile sunt furnizate într-un format electronic utilizat în mod curent.”


Întrebările ridicate sunt:

1. SPCRPCIV are obligația de a furniza înregistrarea audio-video la solicitarea persoanei vizate?

2. Dreptul de a accesa aceste înregistrări trebuie exercitat exclusiv în instanță? (Ar fi paradoxal- a condiționa exercitarea unui drept exclusiv de inițierea unui demers în instanță ar goli de conținut dreptul în sine.)

3. Refuzul autorității reprezintă un abuz și o încălcare a art. 15 GDPR?

4. Poate fi sesizata Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP), solicitând aplicarea de sancțiuni pentru refuzul furnizării unei copii a datelor cu caracter personal, cu încălcarea art. 15 din GDPR?

Aș dori argumente pro și contra, motivate juridic, pentru clarificarea situației descrise.