jewelled a scris:
Eu nu pot verifica daca este intr-adevar asa, cert este ca desi era obligat sa-mi achite o pensie lunara in cuantum de 25% (1.600 lei) din salariul conform cartii de munca, acum primesc 500 lei.
Pot considera ca fostul sot a incalcat o Hotarare judecatoreasca, prin neplata pensiei alimentare stabilite de instanta ???
Daca pensia de intretinere a fost stabilita de catre instanta in procent de 25% din venit si nu in suma fixa, nu este incalcata nici o hortarare judecatoreasca. In plus de asta, indiferent de motivele care l-au determinat sa isi schimbe locul de munca, nimeni nu poate fi obligat sa ramana pe acelasi post doar ca sa plateasca o pensie alimentara consistenta.
Nu-mi pot permite financiar sa pornesc un proces de partaj, caci conform discutiei cu avocata mea ar trebui sa detin 3.000 lei pentru acesta
Daca in primele luni ne descurcam modest cu pensia de intretinere, acum mi-este foarte greu sa-i asigur tot ceea ce are nevoie fiica mea.
Procesul de partaj nu are nici olegatura cu pensia alimentara...Ambii parinti sunt obligati sa contribuie la cheltuielile legate de cresterea si intretinerea minorului.
Parintele care parimeste in incredintare minorul trebuie sa dispuna de mijloace suficiente incat sa ii asigure copilului necesarul zilnic de mâncare, spaţiu de locuit, bunuri de stricta necesitate de care are nevoie copilul zilnic, saptamanal, lunar.
In cazul schimbarii imprejurarilor care au stat la baza incredintarii, legiuitorul a prevazut reincredintarea catre celalalt parinte....
Nu se implica nici material sau educational, iar fiica mea refuza constant sa-l viziteze.
Nu puteti sustine ca nu se implica material in cresterea si educarea minorei din moment ce ii plateste pensie alimentara.