Buna ziua,
Va rog sa imi spuneti care ar fi interpretarea urmatoarei solutii data intr-un proces pe Comercial, avand drept obiect de dosar "pretentii":
"Repune cauza pe rol pentru a repune în discuţia părţilor excepţia insuficientei timbrări.".
Este vorba despre un proces in care reclamantul (persoana fizica) incearca sa-si recupereze de la parat (persoana juridica) o suma de bani achitata ca taxa de rezervare intr-un contract de constructie.
Multumesc
S-a repus cauza pe rol pentru a repune in discutia partilor acea exceptie ridicata de una din parti cu privire la insuficienta timbrarii actiunii la valoarea pretentiilor! Reclamantul nu a platit la valoarea pretentiilor sale, taxa de timbru si de aceea se rediscuta aceasta problema.
Instanta initial a dispus suspendarea cauzei cu motivarea insuficientei timbrari a actiunii.
Ulterior, partea interesata a atacat solutia ,iar instanta a dispus solutia mentionata de dvs
Ramane ca instanta competenta in rejudecare sa se pronunte asupra valorii timbrajului ,iar daca acesta este dovedit,urmeaza ca instanta sa reia solutionarea cauzei.
Existenta timbrajului la valoarea dispusa de instanta, constituie element care conditioneaza derularea etapelor de solutionare in instanta.
Nu ma pricep prea bine, dar valoare taxei nu este calculata de instanta si comunicata prin citatia la proces? Cum este posibil sa nu se fi platit suficient?
Eu nu am pregatire juridica, nu inteleg mare lucru.
Dar si eu am o actiune similara fata de aceeasi firma, de aceea incercam sa aflu daca s-a decis ceva in cauza respectiva.
Mie mi s-a comunicat prin citatie care este valoarea taxei de timbru, pe care am platit-o intocmai, de aceea nu reusesc sa inteleg ce s-a intamplat in acest proces.