In cauza Beian impotriva Romaniei, reclamantul s-a adresat CEDO cu privire la incalcarea articolului 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, privind dreptul la un proces echitabil, a articolului 14, referitor la interzicerea discriminarii, si a dreptului la proprietate, prevazut la articolul 1 din Protocolul aditional nr. 1 la Conventie.
In cauza Bragadireanu impotriva Romaniei, CEDO se va pronunta asupra incalcarii articolului 3 din Conventie, care se refera la interzicerea tratamentelor inumane sau degradante, si a articolului 6 alineatul 1, care confera dreptul la judecarea cauzei intr-un mod echitabil si intr-un termen rezonabil.
Cauzele Balanescu impotriva Romaniei, Cohen impotriva Romaniei, Draculet impotriva Romaniei, Engber impotriva Romaniei si Ilutiu impotriva Romaniei vizeaza incalcarea dreptului la proprietate. In cauzele Balanescu si Engber impotriva Romaniei, reclamantii acuza si incalcarea dreptului la un proces echitabil.
Comentarii articol (0)