Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Pitesti au dispus trimiterea in judecata a fostului director al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara (OCPI) Arges, S.A. Pandele, fiind acuzat de luare de mita, in valoare de 190.000 de lei, pentru a emite in mod nelegal un act de proprietate. Alaturi de S.A. Pandele, au mai fost acuzate doua persoane, dintre care si un fost primar al unei comune din Arges.
Potrivit comunicatului DNA, S.A. Pandele, fost director al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara (O.C.P.I.) Arges (in perioada 2005 – 2008), in prezent deputat in Parlamentul Romaniei, este suspectat de urmatoarele infractiuni:
- luare de mita
- abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma calificata si in forma continuata
- abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma calificata si in forma continuata
- fals material in inscrisuri oficiale, in forma continuata
Alaturi de S.A Pandele, procurorii din cadrul DNA au dispus trimiterea in judecata a inca doua persoane , Z. Costel , fost primar al comunei Bradu, judetul Arges (in perioada 2000 – 2008), si E.C. Paun, acestea fiind acuzate, printre altele, de complicitate la infractiunea de abuz in serviciu, dare de mita si complicitate la infractiunea de fals material in inscrisuri oficiale, in forma continuata.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
La data de 27 septembrie 2007, in baza unei intelegeri anterioare, inculpatul S. A. Pandele a primit de la inculpata E.C. Paun suma de 190.000 de lei cu titlu de mita pentru a-si exercita in mod defectuos atributiile de director al OCPI Arges in sensul emiterii, in mod nelegal, a unui titlu de proprietate.
Astfel, in cursul lunii ianuarie 2006, inculpatul S.A. Pandele, in calitate de director al OCPI Arges si de membru al Comisiei judetene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Arges, a dispus in mod nelegal emiterea unui titlu de proprietate inculpatei E.C. Paun pentru un teren intravilan in suprafata de 1,1953 ha (mentionat scriptic ca fiind amplasat pe teritoriul comunei Bradu, in realitate amplasat in municipiul Pitesti).
Dupa redactarea titlului, inculpatul l-a inaintat Comisiei judetene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Arges in vederea definitivarii procedurii de reconstituire a dreptului de proprietate.
Ulterior emiterii acestui titlu, in cursul lunii mai 2007, in mod nelegal, S.A. Pandele a dispus efectuarea unor corecturi asupra acestui document cu consecinta modificarii teritoriului administrativ unde se afla amplasat terenul, prin inlocuirea comunei Bradu cu municipiul Pitesti, inclusiv vecinatatile, toate aceste corecturi fiind certificate de catre directorul OCPI Arges.
La realizarea acestui scop a contribuit si inculpatul C. Zamfir care, in calitate de primar al comunei Bradu, judetul Arges si de presedinte al Comisiei locale de fond funciar Bradu, a falsificat mai multe documente (trei procese verbale de punere in posesie si doua fise cu date) care au stat la baza emiterii titlului de proprietate si la efectuarea corecturilor mentionate mai sus.
La randul sau, inculpata E.C. Paun a falsificat cererea de reconstituire a dreptului de proprietate pentru a da o aparenta de legalitate emiterii, in mod fraudulos, a acestui titlu. In plus, inculpata a folosit aceasta cerere la Judecatoria Pitesti, intr-un proces civil in care proprietarii de drept cerusera constatarea nulitatii titlului de proprietate, cat si cu ocazia efectuarii cercetarilor in prezenta cauza penala.
In vederea castigarii procesului civil precizat mai sus, inculpata E.C. Paun a oferit o suma de bani unei angajate a Primariei Bradu pentru a emite in fals o adresa favorabila inculpatei.
Potrivit DNA, prejudiciul cauzat de inculpati in dauna Primariei municipiului Pitesti si persoanelor fizice, proprietari in mod legal ai terenului, este in suma totala de 530.497 lei.
In vederea recuperarii acestei pagube, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unei parti din terenul ce i-a fost atribuit in mod nelegal inculpatei E.C. Paun.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Comentarii articol (1)