Romanul umilit de autoritatile locale va primi 10.000 de euro, daune morale

In motivarea deciziei luate, Curtea a considerat ca incatusarea reclamantului de un copac chiar in curtea sectiei locale de politie i-a provocat acestuia atat durere, cat si umilinta, sentimente accentuate de prezenta presei si a televiziunii locale, care au sosit la fata locului pentru a realiza fotografii.

In noiembrie 2005, Constantin Archip a reclamat la Primaria comunei Podoleni suma prea mica a ajutorului de sanatate pe care il primea pentru coxartroza (artrita soldului) de care sufera, iar in cele din urma i-a insultat pe functionarii primariei deoarece acestia nu au reactionat la plangerile lui. Barbatul sustine ca, in urma acestui incident, a fost dus la statia locala de politie, unde a fost lovit de primar, dupa care a fost tinut incatusat de un copac din curtea sectiei, timp de aproximativ trei ore, in vazul tuturor trecatorilor. Acest lucru, sustine reclamantul, a dus la inrautatirea starii sale de sanatate.

Magistratii au argumentat ca, din punct de vedere fizic o persoana sanatoasa, care este incatusata si lasata afara pe o vreme umeda din luna noiembrie poate resimti o durere intensa. Curtea mai mentioneaza in decizie ca, potrivit articolului 36 din Legea Politiei Romane din 2002, politistii nu au voie sa puna catuse persoanelor care sufera de o dizabilitate vizibila. De asemenea, magistratii nu au putut vedea de ce autoritatile romane au apelat la violenta, in loc sa foloseasca o metoda mai putin extrema de calmare a reclamantului, cum este de pilda amenintarea.

Magistratii au concluzionat ca autoritatile romane au incalcat articolul 3 din Conventia pentru apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor fundamentale care interzice tratamentul inuman si degradant. In plus, CEDO a condamnat Romania sa plateasca reclamantului daune morale in valoare de 10.000 de euro.

Alt dosar, alta condamnare pentru Romania

Tot marti, magistratii CEDO au decis si in cauza nr. 5614/05 privind cazul unui barbat condamnat pentru furt la patru ani si doua luni de inchisoare. In acest dosar, Ioan Tudorel Demian a fost incarcerat initial la Baia Mare, dupa care a fost transferat de mai multe ori la inchisoarea din Gherla. El s-a plans ca, desi este bolnav de diabet, nu a primit alimente si ingrijire corespunzatoare starii sale de sanatate. Reclamantul si-a bazat cererea pe articolul 3 din Conventia Drepturilor Omului care interzice tratamentul inuman sau degradant. Magistratii au decis ca autoritatile romane au incalcat articolul invocat de Demian si au stabilit ca reclamantul sa primeasca daune morale in valoare de 10.000 de euro.