CEDO sanctioneaza din nou Romania pentru conditiile din puscarii si cere masuri urgente in acest sens

Curtea Europeana a Drepturilor Omului a pronuntat marti o hotarare in cauza Iacov Stanciu c. Romaniei (35972/05), prin care a condamnat statul roman pentru incalcarea articolului 3 al Conventiei, referitor la dreptul de a nu fi supus unui tratament degradant.
Totodata, Curtea a decis ca problemele legate de conditiile de detentie din penitenciarele romanesti sunt recurente.

Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) s-a implicat in aceasta speta in calitate de tert intervenient, a prezentat Curtii situatia conditiilor de detentie din penitenciarele romanesti si a sustinut ca problemele semnalate sunt sistemice.

In cauza solutionat, reclamantul s-a plans Curtii Europene de conditiile de detinere din mai multe penitenciare printre care Ploiesti, Jilava, Rahova, Margineni, Bacau, precum si de lipsa unui tratament medical adecvat afectiunilor de care suferea. Curtea a constatat ca supraaglomerarea din penitenciare, lipsa igienei si inadecvarea tratamentului medical au reprezentat pentru solicitant un tratament inuman si degradant.

Analizand sustinerile partilor si avand in vedere si numeroasele cazuri anterioare in care au fost pronuntate hotarari legate de conditiile de detentie din tara noastra, Curtea Europeana a constatat ca problema este una recurenta. Ca urmare, s-a pronuntat in temeiul articolului 46 al Conventiei Europene, referitor la unele masuri generale pe care va trebui sa le aduca la indeplinire Romania pentru a remedia situatia.

Concret, Curtea a apreciat ca sistemul juridic intern trebuie amendat astfel incat sa asigure repararea efectiva a prejudiciilor suferite ca urmare a conditiilor inadecvate de detentie, atat prin incetarea situatiei care duce la incalcarea articolului 3 din Conventie, cat si prin acordarea de despagubiri morale in cuantumuri asemanatoare cu cele folosite de Curtea Europeana (lui Iacov Stanciu i-au fost acordate despagubiri in valoare de 20.000 de euro).

In cazul in care autoritatile nationale competente decid sa nu acorde compensatii sau cuantumul acestora este mic, decizia trebuie sa fie serios si convingator motivata.